La principale différence entre les cycles d'érosion de Davis et de Penck est que le cycle d'érosion de Davis est un modèle de cycle géographique monocyclique et dépendant du temps, tandis que le cycle d'érosion de Penck est un modèle de cycle géographique polycyclique et non dépendant du temps.
Le cycle de l'érosion décrit le développement du relief dans les paysages. La séquence commence une fois que le soulèvement des terres au-dessus du niveau de base s'est arrêté. Elle est suivie d'une érosion puis de la formation d'une pénéplaine. Le cycle d'érosion de Davis et le cycle d'érosion de Penck sont deux modèles de cycle géographique populaires qui expliquent ce phénomène. Le modèle d'érosion de Davis est un modèle monocyclique, tandis que le cycle d'érosion de Penck est un modèle polycyclique. De plus, le cycle d'érosion de Davis dépend du temps, tandis que le cycle d'érosion de Penck ne dépend pas du temps.
Qu'est-ce que le cycle d'érosion de Davis ?
Le géographe américain William Morris Davis a décrit le cycle d'érosion de Davis en 1899. Il a expliqué le cycle en se basant sur le modèle d'érosion des vallées montagneuses américaines. Il accorda plus d'attention à la force endogène. Le cycle d'érosion de Davis dépend du temps. Il y a trois facteurs dans le cycle d'érosion de Davis. Ce sont la structure, le processus et le temps (étapes). Selon Davis, le cycle d'érosion se produit en fonction des trois facteurs ci-dessus.
Figure 01: Évolution possible du paysage du Cap par l'érosion des montagnes du Cape Fold Belt
Il y a une hypothèse majeure dans le cycle d'érosion de Davis. Il a supposé que l'érosion ne commence que lorsque le soulèvement est arrêté. Au cours du développement du relief, les masses terrestres surélevées subissent trois étapes successives: la jeunesse, la maturité et l'ancienne étape. Par conséquent, les reliefs changent du stade de jeunesse au stade de maturité au stade ancien du cycle d'érosion de Davis. Au stade final, le relief du paysage se réduit à son niveau minimum. Par conséquent, selon le cycle d'érosion de Davis, l' altitude du fond de la vallée principale diminue avec le temps.
Qu'est-ce que le cycle d'érosion de Penck ?
Le géographe allemand W alter Penck a présenté le cycle d'érosion de Penck, qui est un autre modèle géographique qui explique le développement des reliefs. Il a étudié le cycle d'érosion de Davis et était d'accord avec la plupart des pensées de Davis. Cependant, il n'était pas d'accord avec certaines choses. La composante des étapes du cycle d'érosion de Davis n'est pas incluse dans le cycle d'érosion de Penck. Il a rejeté l'idée que les étapes sont séquentielles et a expliqué qu'il pourrait y avoir des interruptions de la séquence en raison du rajeunissement. De plus, le cycle d'érosion de Penck ne dépend pas du temps.
Figure 02: Érosion
Penck a également émis l'hypothèse que le cycle d'érosion est un processus sans fin, ce qui signifie que le cycle d'érosion de Penck est polycyclique. Une autre facette importante du cycle d'érosion de Penck est qu'il dit que l'érosion ne reste pas suspendue tant que le soulèvement n'est pas terminé. Par conséquent, les actes de soulèvement et d'érosion ont lieu simultanément. Contrairement au cycle d'érosion de Davis, les forces endogènes et exogènes affectent également la formation du relief dans le cycle d'érosion de Penck. Il y a cinq étapes dans le cycle d'érosion de Penck: Primarumpf, Aufsteigende, Gleichforminge, Absteigende et Endrumpf.
Quelles sont les similitudes entre les cycles d'érosion de Davis et de Penck ?
- Les cycles d'érosion de Davis et Penck sont deux modèles qui expliquent l'évolution du relief dans les paysages.
- Les deux sont des modèles géographiques.
Quelle est la différence entre le cycle d'érosion de Davis et de Penck ?
Le cycle d'érosion de Davis est le modèle de cycle géographique expliqué par William Morris Davis en 1899. En revanche, le cycle d'érosion de Penck est le modèle de cycle géographique expliqué par W alter Penck en 1924. La principale différence entre le cycle de Davis et le cycle de Penck d'érosion est que le cycle d'érosion de Davis est dépendant du temps et monocyclique tandis que le cycle d'érosion de Penck n'est pas dépendant du temps et qu'il est polycyclique. De plus, il existe trois facteurs dans le cycle d'érosion de Davis en tant que structure, processus et étapes, tandis qu'il existe cinq facteurs dans le cycle d'érosion de Penck tels que Primarumpf, Aufsteigende, Gleichforminge, Absteigende et Endrumpf. De plus, selon le cycle d'érosion de Davis, le cycle ne commence que lorsque le soulèvement est arrêté. En revanche, selon le cycle d'érosion de Penck, l'érosion ne reste pas suspendue tant que le soulèvement n'est pas terminé.
L'infographie suivante répertorie les différences entre les cycles d'érosion de Davis et de Penck sous forme de tableau pour une comparaison côte à côte.
Résumé - Davis vs Penck Cycle of Erosion
Le cycle d'érosion de Davis et le cycle d'érosion de Penck sont deux modèles de cycle géographique. Selon le cycle d'érosion de Davis, la formation du relief résulte de la fonction de trois facteurs: la structure, le processus et le temps. Selon le cycle d'érosion de Penck, cela se produit en raison de cinq facteurs; Primarumpf, Aufsteigende, Gleichforminge, Absteigende et Endrumpf. De plus, le cycle d'érosion de Davis est dépendant du temps et monocyclique. En revanche, le cycle d'érosion de Penck ne dépend pas du temps et est polycyclique. Ainsi, ceci est le résumé de la différence entre le cycle d'érosion de Davis et de Penck.
