Had contre Did
La différence entre had et did doit être comprise clairement sans aucune confusion, si vous voulez les appliquer correctement dans la grammaire anglaise. Had et did sont deux verbes utilisés en anglais qui doivent être compris avec précision, en particulier lorsqu'il s'agit de comprendre leur signification et leur application. Ces deux mots diffèrent également l'un de l'autre en termes d'utilisation. Le mot had est utilisé comme verbe auxiliaire dans la formation du passé composé du verbe principal. D'autre part, le mot did est utilisé comme la forme du passé du verbe 'do'. C'est la principale différence entre les deux mots, à savoir «avait» et «fait».
Que signifie Had ?
Had comme passé du verbe have signifie posséder, posséder ou détenir. Il est intéressant de noter qu'à la différence de "avoir", eu est utilisé dans la formation du passé parfait dans les trois personnes, à savoir la première personne, la deuxième personne et la troisième personne. Voyons quelques exemples.
J'avais donné mon livre à Angela.
Vous le connaissiez depuis quelques années.
Elle l'avait vu il y a deux ans.
Dans toutes les phrases mentionnées ci-dessus, vous pouvez voir que le verbe auxiliaire had est utilisé dans la formation des formes passées parfaites des différents verbes tels que 'donner', 'savoir' et 'voir' respectivement. Les formes du participe passé sont respectivement « donné », « connu » et « vu ». C'est une remarque importante à faire dans l'usage du verbe auxiliaire had.
D'un autre côté, had est parfois utilisé dans le sens de "si", comme dans la phrase: "Si vous étiez venu plus tôt, nous serions déjà arrivés". Dans cette phrase, le mot avait est utilisé dans le sens de "si".
Que signifie Did ?
D'autre part, le verbe did est également utilisé dans le cas des trois personnes, à savoir la première personne, la deuxième personne et la troisième personne. Il est utilisé comme forme du passé du verbe "faire" comme dans les exemples donnés ci-dessous. En tant que passé de do, did signifie également effectuer une action.
J'ai fait les devoirs pour lui.
Vous n'avez pas bien compris la question.
Angela n'a pas couru vite.
Dans les trois phrases ci-dessus, vous pouvez voir que le verbe do est utilisé comme la forme du passé du verbe 'do'. Il est également utilisé dans les trois personnes. Il est intéressant de noter que dans la deuxième phrase, il est utilisé avec un autre verbe « comprendre » dans le sens négatif. De même, il est utilisé avec un autre verbe « courir » dans la troisième phrase dans le sens négatif. Ainsi, on peut comprendre que la forme did peut également donner une signification ou un sens négatif si elle est utilisée avec le mot «not».
Un autre usage important de did est qu'il peut également être utilisé dans la formation de questions. En bref, on peut dire qu'il peut être utilisé dans des phrases interrogatives comme dans les exemples.
N'êtes-vous pas venu hier ?
Est-ce que je connaissais la vérité ?
François a-t-il mieux compris la situation ?
Dans les trois exemples donnés ci-dessus, vous pouvez voir que la forme did est utilisée dans les phrases interrogatives. C'est aussi une observation importante à faire dans le cas de l'usage du verbe did. Si vous changez la phrase « ai-je connu la vérité » en « si j'avais su la vérité, je serais venu », le sens devient complètement différent. « Le savais-je ? » n'est qu'une question. "Si j'avais su" donne le sens de "si", ce qui en fait une phrase conditionnelle.
Quelle est la différence entre Had et Did ?
• Le mot had est utilisé comme verbe auxiliaire dans la formation du passé composé du verbe principal.
• D'un autre côté, le mot did est utilisé comme forme au passé du verbe 'do'.
• Le verbe did utilisé avec not donne un sens négatif.
• Le verbe did est également utilisé pour faire des phrases interrogatives.
• Parfois, le mot had est utilisé dans le sens de "si".
