Platon contre Socrate
Platon et Socrate sont deux philosophes qui ont montré des différences entre eux en ce qui concerne leurs concepts philosophiques et leur pensée. L'une des principales différences entre Platon et Socrate est que Platon accordait plus d'importance à l'âme de l'être humain qu'au corps. Par contre, Socrate n'a pas beaucoup parlé de l'âme.
Socrate a toujours prêché d'être juste plutôt qu'injuste. Il dit que toute chose a sa propre fonction ce qu'on ne peut faire qu'avec elle ou mieux avec elle. Par exemple, Socrate dirait que la fonction de l'œil est de voir. Il dirait en outre qu'un sécateur convient mieux à l'élagage qu'au dépeçage.
Socrate dit que tout est aussi caractérisé par une vertu qui a une relation directe avec l'accomplissement de sa fonction. Selon l'exemple discuté ci-dessus, la vertu de l'œil est la vue, et la vertu du sécateur est sa netteté. C'est la philosophie de Socrate.
Platon, d'autre part, réfute la position selon laquelle l'injustice vaut mieux que la justice. Selon Platon, chaque personne a une fonction, et la cité peut être vertueuse lorsque chacun remplit sa fonction. Platon appellerait la fonction humaine délibération. Il inclurait d'autres fonctions telles que gouverner, prendre soin des choses et vivre. En fait, il dit que ces fonctions relèvent de la communauté dans laquelle on vit. Ainsi, on peut dire que la conceptualisation du concept de fonction humaine est le principal domaine de différence entre Platon et Socrate.
Socrate a attaqué le concept de dépassement. Il dirait qu'aller trop loin n'est pas une bonne chose, et en fait, c'est une façon insensée de vivre. Ce sont les différences les plus notables entre les pensées de Platon et de Socrate.
