Terrorisme contre Crime
Le crime est facile à définir comme tout comportement socialement inacceptable et qui cause du tort à un individu ou à un groupe d'individus. Le vol, le vol qualifié, le cambriolage, la corruption, le détournement de fonds, la violence physique et mentale, le viol et le meurtre sont plus faciles à catégoriser comme des crimes. Mais lorsqu'il s'agit de terrorisme, il devient difficile d'avoir une définition universellement acceptable. Cette difficulté à identifier un acte comme un acte terroriste a été l'une des principales raisons pour lesquelles le monde est aujourd'hui aux prises avec un monstre à cent têtes appelé terrorisme. Bien que tout le monde reconnaisse que le terrorisme est une sorte de crime, odieux en plus, le fait même qu'un terroriste pour les uns soit un martyr pour les autres rend la situation très confuse. Cet article vise à faire la différence entre le terrorisme et le crime et aussi à comprendre la relation entre les deux concepts.
Il existe des lois pour traiter les crimes dans toutes les sociétés et les punitions sont infligées aux criminels en fonction de la gravité de ces crimes. Mais comment décider de la peine pour un crime aussi grave que de tuer des centaines de personnes avec un seul acte de terrorisme, comme cela a été le cas ces derniers temps. Le terrorisme est conçu pour semer la panique et répandre la peur dans l'esprit d'une société. Le terrorisme est la violence personnifiée et une vérité nue qui a étendu ses tentacules dans toutes les parties du monde et n'est plus confinée à un pays.
Si nous regardons en arrière dans l'histoire et même avant que dans les civilisations anciennes, les punitions pour certains crimes graves étaient de nature brutale et infligées aux criminels au grand jour pour que tous puissent les voir et en tirer une leçon. Cela a été fait pour semer la peur dans l'esprit des gens de ne pas se livrer à de tels crimes. Cela pourrait être décrit comme du terrorisme d'État, mais comme il était destiné au bien général et à l'amélioration de la société, il a été accepté.
Le système moderne de crime et de châtiment est basé sur un système judiciaire où un criminel plaide coupable et est condamné à une peine de prison conformément à son crime. Mais un terroriste, même lorsqu'il est pris, ne s'avoue jamais coupable car dans ses vues, ce qu'il a fait n'est pas mal du tout et fait pour le bien d'une partie de la population. Cela nous amène à l'origine ou aux racines du terrorisme et aussi à la difficulté de trouver une définition universellement acceptable du terrorisme. Le terrorisme en tant que menace internationale n'est pas nouveau car de nombreux pays du monde font face à la colère du terrorisme depuis des décennies maintenant.
Il est facile de faire la distinction entre un crime et un acte de terrorisme sur la base des procédures de culpabilité/innocence et des procédures de condamnation. Un criminel de droit commun, lorsqu'il plaide coupable, se voit infliger une peine correspondant à son crime et purge sa peine en prison. Mais le terrorisme fonctionne sur la base d'une idéologie, c'est une croyance qui motive une personne ou un groupe d'individus à se livrer à des actes de terrorisme car ils croient que c'est la seule façon de faire entendre ou ressentir leurs griefs. Si Sardar Bhagat Singh lançait des bombes dans une assemblée législative, il était considéré comme un terroriste par l'administration britannique et jugé en conséquence, mais pour l'ensemble de la population indienne, il était un héros, un martyr, un symbole de résistance à l'oppression britannique.
De même, bien que le gouvernement sri-lankais et le reste du monde considéraient le LTTE comme un groupe terroriste, les dirigeants et les cadres du LTTE se considéraient comme des combattants de la liberté contre un régime tyrannique et oppressif qui n'écoutait pas les griefs de les Tamouls vivant au Sri Lanka. On peut dire la même chose des insurgés engagés dans des actes terroristes dans de nombreuses autres parties du monde, notamment au Cachemire, en Israël, au Moyen-Orient, en Tchétchénie, en Bosnie, en Somalie, au Yémen et dans des pays africains. L'oppression et la suppression des minorités pendant longtemps par la discrimination et en leur refusant leurs droits humains fondamentaux, ou en leur refusant un droit de gouvernance engendre la haine. Il finit par trouver une voix dans le terrorisme car les personnes opprimées pensent que c'est le seul moyen d'obtenir justice.
C'est ainsi que le monde percevait le terrorisme jusqu'au 11 septembre. Les images des tours jumelles s'effondrant et la perte de 3000 vies qui en a résulté ont secoué le monde entier et ont fait dire à haute voix au monde qu'assez, c'est assez. Ceux qui étaient contre le terrorisme se sont unis sous la direction des États-Unis et le président américain de l'époque est même allé jusqu'à dire que les pays qui s'engageaient à soutenir la guerre contre le terrorisme étaient des alliés tandis que ceux qui s'y opposaient étaient des ennemis de l'alliance. Le monde s'est clairement divisé entre ceux qui étaient contre le terrorisme et ceux qui le soutenaient.
Les efforts inlassables des alliés dans la guerre contre le terrorisme ont abouti à de nombreuses victoires au milieu d'actes de violence sporadiques auxquels se livrent des terroristes, mais le récent meurtre d'Oussama Ben Laden par les forces américaines au Pakistan signale clairement que la société civilisée est en train de gagner sa guerre contre le terrorisme et il n'y a pas de place pour un crime odieux comme le terrorisme dans le monde civilisé. Aucune idéologie, aucune croyance ne peut justifier le meurtre de personnes innocentes, et aucune religion ne permet à quiconque de se livrer à des actes aussi horribles.
Terrorisme contre Crime
• Alors que le terrorisme en tant que phénomène international est un phénomène plus récent, la criminalité a toujours été présente dans les sociétés.
• On peut traiter les criminels par un processus de procès devant les tribunaux et de condamnation des criminels en prison, il est difficile de traiter avec les terroristes car ils ont une forte motivation à se livrer à des crimes odieux et ne plaident jamais coupable même lorsqu'ils sont pris.
• Les terroristes sont aussi des criminels mais ils commettent des crimes contre l'humanité plus que contre des individus alors que les criminels ordinaires le font plus pour leur propre bénéfice.
