SATA contre SAS
SAS et SATA sont des interfaces similaires, mais il existe des différences notables entre elles. Avec une énorme quantité de données numériques entrant dans tous les aspects de la vie, le besoin du stockage de données le plus efficace a maintenu les développeurs de fabricants de matériel et de logiciels à la limite de la technologie. Les entreprises exigent un stockage de données plus sécurisé et plus fiable et exigent également qu'il soit disponible à tout moment. Les nouvelles technologies n'ont cessé d'évoluer, et avec l'introduction de Serial Attached SCSI, ou SAS en bref, les exigences difficiles de l'environnement commercial actuel peuvent être satisfaites avec efficacité et flexibilité. SAS offre la puissance et la fiabilité de SCSI requises dans le stockage de classe entreprise. La seule différence entre le SATA et le SAS précédemment utilisés est une meilleure intégrité du signal, une meilleure adressabilité des périphériques et des performances supérieures avec SAS.
La technologie SAS point à point donne actuellement une vitesse maximale de 3 Go/s, alors que le maximum que SATA pouvait atteindre était de 300 Mo/s, même avec un SATA amélioré, appelé SATA II. SAS a la promesse de fonctionner à des vitesses encore plus élevées de 6 Go/sec et même de 12 Go/sec à l'avenir. Ce qui est formidable, c'est le fait que les périphériques SAS sont compatibles avec les systèmes de stockage SATA, ce qui offre une variété de solutions et de consolidation du système. Les disques à interface parallèle ont cédé la place à des interfaces série hautes performances et SAS et SATA sont devenus les technologies préférées de l'industrie.
Différences entre SAS et SATA
Bien que SAS et SATA soient compatibles et similaires, il existe quelques différences notables. Alors que les interfaces SAS ont tendance à être adaptées aux environnements de classe entreprise et ont la capacité et la fiabilité requises pour les systèmes de classe entreprise et RAID, les produits SATA offrent un avantage de prix et sont disponibles à moindre coût. Ils sont généralement plus adaptés aux ordinateurs de bureau et aux exigences de stockage hiérarchisé telles que la conformité réglementaire, les données de référence, l'archivage de sauvegarde et le stockage en masse de données critiques.
Les disques SAS conservent toutes les hautes performances et la fiabilité du SCSI traditionnel tout en surmontant les défauts de l'interface parallèle. Cependant, pour les serveurs d'impression et les serveurs de fichiers, les services des disques SATA sont préférés en raison de leur faible distribution et de leur grande capacité.
L'autre différence notable entre SAS et SATA concerne la flexibilité et la conception. Les câbles de lecteur SAS peuvent s'étendre jusqu'à 6 fois la longueur des câbles de lecteur SATA. Alors que les disques SAS sont à double port, les disques SATA n'ont qu'un seul port. Une autre différence entre les deux disques d'interface est que, tandis que SAS est conçu pour une utilisation continue en entreprise, les disques SATA sont normalement conçus pour un cycle de service inférieur à 100 %.
