Différence entre l'histoire et les puranas

Différence entre l'histoire et les puranas
Différence entre l'histoire et les puranas

Vidéo: Différence entre l'histoire et les puranas

Vidéo: Différence entre l'histoire et les puranas
Vidéo: CAT vs. GMAT (Which One to CHOOSE 🤯)- by Ex- BCG, ISB 2024, Juillet
Anonim

Histoire vs Puranas

Histoire et Puranas sont deux termes importants qui peuvent sembler avoir les mêmes connotations, mais en fait, il existe une différence entre les deux. L'histoire est le récit d'événements qui se sont certainement produits dans le passé. L'histoire indique les événements nationaux du passé concernant les invasions, les civilisations et les administrations politiques.

Puranas, d'autre part, sont des récits mythologiques de dynasties et de royaumes de différentes terres. Les puranas sont particulièrement en vogue en Inde. Il y a 18 puranas divisés en trois sections principales appelées puranas Sattivika, puranas Rajasika et puranas Tamasika concernés par les trois dieux à savoir, Vishnu, Brahma et Siva respectivement.

Puranas donne un compte rendu détaillé des festivals et des règles et règlements relatifs à la conduite des austérités et autres pratiques, tandis que l'histoire donne un compte rendu détaillé des divers événements qui ont eu lieu sous les règles de divers rois et empereurs de différents dynasties et empires.

Le développement culturel d'un pays peut être évalué sur la base du récit historique du pays en question. D'autre part, le développement religieux d'un pays comme l'Inde peut être estimé sur la base du récit pauranique des traditions particulières du pays.

L'histoire peut être prouvée par des faits alors que les événements pauraniques ne peuvent pas être prouvés par des faits mais peuvent être supposés s'être produits sur la base de la foi et de la croyance. C'est la principale différence entre l'histoire et les puranas.

L'une des principales différences entre l'histoire et les puranas est le fait que des personnages historiques ont existé dans le passé et qu'il existe des preuves à montrer telles que des palais, des bâtiments, des bureaux, des tombes et d'autres constructions. D'autre part, les figures pauraniques n'ont peut-être pas existé dans le passé et il n'y a aucune preuve à montrer non plus. Ces faits sont basés sur des hypothèses et des déclarations hypothétiques. Il n'y a aucun document pour les prouver.

L'histoire accorde plus d'importance à la richesse matérielle alors que les puranas accordent plus d'importance à la richesse spirituelle et religieuse. Il y a des histoires de divers dieux et déesses, des lieux de culte, des centres spirituels, des descriptions de centres de pèlerinage comme Gaya et Kasi et d'autres explications dans les puranas.

D'autre part, l'histoire regorge de descriptions de guerres, de batailles, de réalisations de divers rois et reines, de constructions de jardins et de palais, de progrès réalisés dans les domaines de la musique et de la danse et de telles autres explications. L'histoire est donc un sujet digne d'être largement étudié.

Conseillé: