Indian GAAP vs US GAAP
La comptabilité est un élément important de toute entreprise, qu'elle soit petite ou grande. Partout dans le monde, la comptabilité d'un métier doit être correcte et conforme aux directives établies par le gouvernement de cet endroit. Les principes de base de la comptabilité sont les mêmes partout, mais il existe quelques différences en fonction des exigences de l'organe directeur local. GAAP est le terme qui est universellement donné à la comptabilité financière. GAAP est un acronyme pour les principes comptables généralement reconnus. Les PCGR sont la terminologie utilisée pour la préparation des états financiers qui doivent être soumis, détaillant toutes les transactions effectuées au cours d'un exercice. Ces états financiers sont préparés en tenant compte des lois comptables du pays dans lequel les affaires sont exercées. Les principes de base des PCGR indiens et américains sont les mêmes, mais il existe certaines différences qui devraient être connues d'une personne ayant des intérêts commerciaux dans ces deux pays.
Indian GAAP
En Inde, ce sont les déclarations publiées par l'Institut des comptables agréés de l'Inde (ICAI) qui constituent les normes en matière de PCGR indiens. Ces normes doivent être suivies par les entreprises lors de la publication de leurs états financiers. Depuis 1973, le Comité international des normes comptables (IASC) a proposé 32 normes comptables et il a été observé que l'Inde tarde à accepter ces normes comme normes comptables. Réaliser une harmonie entre les PCGR indiens et les normes comptables du reste du monde est une tâche difficile et des progrès significatifs ont été accomplis ces dernières années à cet égard.
« Prévoir toutes les pertes et ne prévoir aucun profit » est l'hypothèse sous-jacente de base de la comptabilité indienne.
US GAAP
Les principes comptables généralement reconnus ou les PCGR des États-Unis sont un ensemble de règles qui sont utilisées lors de la préparation des états financiers des entreprises et des particuliers aux États-Unis. Aux États-Unis, le gouvernement n'établit aucune norme de comptabilité car il estime que ceux qui travaillent sur le terrain ont une meilleure compréhension du sujet et proposeront des corrections si nécessaire. Actuellement, ce sont les déclarations émises par le FASB (Financial Accounting Standards Board) qui sont acceptées comme normes par les cabinets comptables du pays. Les dispositions des PCGR des États-Unis sont quelque peu différentes de celles des Normes internationales d'information financière (IFRS).
Différence entre les PCGR indiens et américains
Bien que la comptabilité indienne ait subi une mer de changements au cours des dernières décennies, il existe encore de grandes différences entre le GAPP indien et le GAPP américain qui ont souvent été rapportés par les médias américains. Avec de nombreuses multinationales opérant en Inde et adoptant le GAPP indien, elles sont capables de s'échapper en affichant moins de bénéfices. Voyons les principales différences entre les deux systèmes comptables.
• La manière de présenter les états financiers dans les deux cas est différente. Dans les GAPP indiens, ceux-ci sont préparés conformément à l'annexe VI de la loi de 1956 sur les sociétés, alors que dans les GAPP américains, ils ne sont préparés sous aucun format spécifique.
• Dans les PCGR indiens, l'état des flux de trésorerie n'est obligatoire que pour les sociétés dont les actions sont cotées en bourse. Ainsi les sociétés non cotées échappent à cette disposition. Selon les PCGR des États-Unis, il est obligatoire pour chaque entreprise de présenter son état des flux de trésorerie, qu'elle soit cotée en bourse ou non.
• L'amortissement dans le GAPP indien est calculé selon les taux prescrits dans le Companies Act de 1956. Mais aux États-Unis, l'amortissement dépend de la durée de vie utile de l'actif.
• Aux États-Unis, la partie actuelle de toute dette à long terme est considérée comme un passif à court terme, tandis que dans le GAPP indien, il n'y a pas une telle exigence et, par conséquent, les intérêts courus sur cette dette à long terme ne sont pas considérés comme un passif à court terme.
