Dissuasion vs Rétribution
Dissuasion vs Rétribution
Dissuasion et châtiment sont deux termes juridiques qui sont souvent compris comme désignant un seul et même concept, mais il existe strictement une différence entre les deux. La dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal. Cela l'empêche de commettre des actes répréhensibles. D'autre part, la rétribution crée et cause de la douleur avec une intention derrière l'acte. C'est la principale différence entre les deux termes juridiques. Cet article tente de clarifier en profondeur la différence entre la dissuasion et la rétribution.
Qu'est-ce que la dissuasion ?
Commençons d'abord par le mot dissuasion. Comme mentionné ci-dessus dans l'introduction, la dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal. La dissuasion avertit la personne qui a déjà commis une erreur de ne pas commettre à nouveau la même erreur. Cela sonne une note de prudence sur le malfaiteur.
Le concept de dissuasion n'implique pas le sadisme. La personne sera simplement avertie en cas de dissuasion qu'elle recevra le même type de peine que celle qu'elle a reçue précédemment pour avoir commis une faute de même nature.
Il est intéressant de noter que la dissuasion est aussi une sorte de leçon pour les autres dans le sens où les auteurs de torts sont automatiquement avertis des conséquences du mal. La dissuasion est donc un acte de prévention et de prudence.
Qu'est-ce que la rétribution ?
La rétribution crée et cause de la douleur avec une intention derrière l'acte. La personne qui cause et inflige de la douleur aux autres par représailles le fait dans le cadre du sadisme. Le faiseur est sadique dans son approche. Ici, on peut clairement identifier une différence entre la dissuasion et la rétribution, car dans la dissuasion, la personne est avertie avant l'acte répréhensible. De plus, la dissuasion n'implique pas le sadisme.
La rétribution est une situation dans laquelle vous vous vengez de l'agresseur. La rétribution est parfois considérée comme un acte de vengeance aussi dans certains pays. Il est important de croire que le châtiment affecte la victime qui est parfois décédée, et qu'il n'affecte pas directement les membres de la famille de la victime décédée.
Pour résumer la différence entre la dissuasion et la rétribution, on peut dire que l'acte de rétribution est quelque chose comme devenir égal au criminel alors que l'acte de dissuasion fait quelque chose au criminel. Quelque chose qui est fait au criminel est lié à la prévention du crime. La différence entre les deux peut être résumée de la manière suivante.
Quelle est la différence entre la dissuasion et la rétribution ?
Définitions de la dissuasion et de la rétribution:
Dissuasion: la dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal.
Rétribution: la rétribution crée et cause de la douleur avec une intention derrière l'acte.
Caractéristiques de la dissuasion et de la rétribution:
Nature:
Dissuasion: la dissuasion avertit la personne qui a déjà commis une erreur de ne pas commettre à nouveau la même erreur.
Rétribution: la personne qui cause et inflige de la douleur aux autres par vengeance le fait dans le cadre du sadisme.
Sadisme:
Dissuasion: le concept de dissuasion n'implique pas le sadisme.
Rétribution: l'auteur est sadique dans son approche.
Prévention et prudence:
Dissuasion: La dissuasion est un acte de prévention et de prudence.
Rétribution: la rétribution n'est pas un acte de prudence. C'est un acte de vengeance.
