ETF contre fonds communs de placement
La manière dont les investisseurs placent aujourd'hui leur argent dans les ETF suggère que cet outil d'investissement, qui était autrefois annoncé comme le petit nouveau sur le bloc d'investissement, donne aujourd'hui aux fonds communs de placement une course pour leur argent. Il existe une grande variété d'ETF et de fonds communs de placement sur le marché. Dans un tel scénario, il est prudent de s'armer de connaissances sur toutes les caractéristiques de ces deux instruments d'investissement afin que l'on soit conscient de leurs différences sur des paramètres économiques importants. Cet article fera exactement cela, pour aider à comprendre les différences entre les ETF et les fonds communs de placement.
Nous connaissons tous les fonds communs de placement car il s'agit d'un pool créé avec les ressources de milliers d'investisseurs et ce fonds est géré comme un seul portefeuille. Tout nouvel achat ou vente de ce portefeuille ajoute ou soustrait à la valeur du portefeuille. Dans le cas d'ETF, les actions émises au public reflètent simplement la valeur des titres du fonds. Ces actions ne peuvent pas être échangées contre des espèces mais peuvent être librement négociées comme des actions et des actions entre investisseurs. Il n'y a pas d'impact sur les avoirs du portefeuille car on ne peut pas obtenir de liquidités pour ses actions. Il ne peut les vendre qu'à un autre investisseur qui souhaite les acheter. Cependant, les ETF paient généralement des frais de licence d'indice plus élevés que les fonds communs de placement.
ETF signifie Exchange Traded Funds et est similaire aux fonds communs de placement, car les deux instruments de placement associent de nombreux titres pour constituer un portefeuille diversifié pour l'investisseur. Cependant, les fonds communs de placement sont négociés en fin de journée sur les marchés et cela aussi à leur VNI (valeur nette d'inventaire), tandis que les ETF sont négociés toute la journée, tout comme les actions. Une autre différence concerne les dépenses de fonctionnement. Les FNB ont des frais d'exploitation inférieurs à ceux des fonds communs de placement et il n'y a pas de minimum d'investissement ou de charge de vente, ce qui est remarquable par sa présence dans le cas des fonds communs de placement.
Les FNB auraient une plus grande efficacité fiscale que les fonds communs de placement en raison de leur structure qui leur permet d'avoir des gains en capital très faibles. Cela fait apparaître les ETF comme plus lucratifs que les fonds communs de placement. Les ETF sont appréciés des investisseurs institutionnels passifs en raison de leur flexibilité inhérente. Ils peuvent être achetés dans la quantité qui convient à l'investisseur et ne nécessitent aucune documentation spéciale, aucun compte spécial et aucun coût de marge ou de roulement. En ce qui concerne les traders actifs, ils adorent les ETF car ils peuvent être négociés aussi facilement que d'autres actions et actions.
Les fonds communs de placement doivent transporter des liquidités pour gérer les rachats par les propriétaires de fonds communs de placement. Les ETF n'ont pas besoin de conserver des liquidités à cette fin et n'ont donc pas de liquidités.
Résumé
Malgré ces avantages dont bénéficient les ETF par rapport aux fonds communs de placement, les ETF et les fonds communs de placement restent des options d'investissement attrayantes et il faut faire une évaluation juste de ses propres besoins avant de prendre une décision financière quant au véhicule d'investissement qui lui convient le mieux.
