Différence entre le positivisme et le post-positivisme

Table des matières:

Différence entre le positivisme et le post-positivisme
Différence entre le positivisme et le post-positivisme

Vidéo: Différence entre le positivisme et le post-positivisme

Vidéo: Différence entre le positivisme et le post-positivisme
Vidéo: 3. Comment distinguer le trouble de la personnalité borderline d’autres troubles psychiatriques ? 2024, Juillet
Anonim

Positivisme vs Post-Positivisme

L'idée centrale du positivisme et du post-positivisme crée la différence entre eux et les distingue. Le positivisme et le post-positivisme doivent être considérés comme des philosophies utilisées en science pour la recherche scientifique. Celles-ci doivent être considérées comme deux philosophies indépendantes et différentes l'une de l'autre. Le positivisme est la philosophie qui met l'accent sur l'empirisme. Il met en évidence l'importance de l'objectivité et la nécessité d'étudier les composants observables. Cependant, au 20ème siècle, il y a eu un changement qui a été provoqué par le post-positivisme. Le post-positivisme est une philosophie qui rejette le positivisme et présente de nouvelles hypothèses afin de démêler la vérité. À travers cet article, examinons les différences entre ces deux positions philosophiques.

Qu'est-ce que le positivisme ?

Le positivisme souligne que la recherche scientifique doit s'appuyer sur des faits observables et mesurables plutôt que sur des expériences subjectives. Selon cette position épistémologique, ce qui compte comme connaissance peut être capturé à travers des informations sensorielles. Si la connaissance va au-delà de cela dans des limites subjectives, une telle information n'est pas considérée comme une connaissance. Les positivistes croyaient que la science était le moyen par lequel la vérité pouvait être dévoilée. Cependant, selon les positivistes, seules les sciences naturelles telles que la physique, la chimie et la biologie étaient considérées comme des sciences.

Les sciences sociales telles que la sociologie et les sciences politiques ne s'inscrivaient pas dans ce cadre positiviste, principalement parce qu'en sciences sociales, les connaissances découlaient d'expériences subjectives d'individus, qui ne pouvaient être ni mesurées ni observées. Les spécialistes des sciences sociales ne se sont pas engagés dans la recherche au sein des laboratoires. Leur laboratoire était la société où les mouvements, les relations des personnes ne pouvaient être contrôlées. Les connaissances ont été acquises grâce à l'étude des attitudes humaines, des relations, des histoires de vie, etc. Les positivistes croyaient que celles-ci n'avaient pas de base objective.

Différence entre le positivisme et le post-positivisme
Différence entre le positivisme et le post-positivisme

Auguste Comte est un positiviste

Qu'est-ce que le post-positivisme ?

Le post-positivisme est né au XXe siècle. Ce n'était pas une simple révision du positivisme, mais un rejet complet des valeurs fondamentales du positivisme. Le post-positivisme souligne que le raisonnement scientifique est assez similaire à notre raisonnement de bon sens. Cela dénote que notre compréhension individuelle de la vie quotidienne est similaire à la compréhension du scientifique. La seule différence est qu'un scientifique utiliserait une procédure pour arriver à des conclusions, contrairement à un profane.

Contrairement aux positivistes, les post-positivistes soulignent que nos observations ne sont pas toujours fiables car elles peuvent également être sujettes à erreur. C'est pourquoi les post-positivistes sont considérés comme des réalistes critiques, qui critiquent la réalité qu'ils étudient. Comme ils sont critiques de la réalité, les post-positivistes ne s'appuient pas sur une seule méthode d'enquête scientifique. Ils croient que chaque méthode peut avoir des erreurs. Ceux-ci ne peuvent être évités que si un certain nombre de méthodes sont utilisées. C'est ce qu'on appelle la triangulation.

Le post-positivisme suppose également que les scientifiques ne sont jamais objectifs et sont biaisés en raison de leurs croyances culturelles. En ce sens, l'objectivité pure ne peut être atteinte. Cela met en évidence qu'il existe de grandes différences entre le positivisme et le post-positivisme, même si les deux sont fondés sur l'objectivité.

Positivisme vs post-positivisme
Positivisme vs post-positivisme

Karl Popper est un post-positiviste

Quelle est la différence entre le positivisme et le post-positivisme ?

Définitions du positivisme et du post-positivisme:

• Le positivisme est une position philosophique qui souligne l'importance de l'objectivité et la nécessité d'étudier les composants observables.

• Le post-positivisme est une philosophie qui rejette le positivisme et présente de nouvelles hypothèses afin de découvrir la vérité.

Idée centrale:

• L'empirisme (qui comprenait l'observation et la mesure) était au cœur du positivisme.

• Le post-positivisme a souligné que cette idée centrale était défectueuse.

Réalistes et Réalistes critiques:

• Les positivistes sont réalistes.

• Les post-positivistes sont des réalistes critiques.

Objectif de la science:

• Les positivistes croient que la science vise à démêler la vérité.

• Cependant, les post-positivistes pensent que cela est impossible car il y a des erreurs dans toutes les méthodes scientifiques.

Objectivité du Scientifique:

• Dans le positivisme, le scientifique est considéré comme objectif.

• Le post-positivisme souligne qu'il existe également des préjugés chez le scientifique.

Conseillé: