Relativisme culturel vs relativisme moral
Il n'y a qu'une différence subtile entre le relativisme culturel et le relativisme moral, ce qui rend difficile la compréhension de la différence. Pour bien comprendre la différence, vous devez d'abord comprendre ce que signifie chaque terme. Nous vivons dans un monde plein de diversité. Il existe très peu de valeurs et de normes universelles et primordiales applicables à tous les êtres humains. C'est parce que les gens appartiennent à des nations, des cultures, des religions et même des groupes ethniques différents. Dans un tel contexte, la tolérance de l'autre est vitale. Le relativisme culturel et moral met en perspective cette diversité des personnes. Le relativisme culturel est la prise de conscience que les gens se comportent selon leur propre culture et que les jugements doivent être faits en fonction de leur culture respective. D'autre part, le relativisme moral fait référence au fait que la moralité d'une action individuelle est également relative en fonction de la position culturelle, religieuse et philosophique d'un contexte ou d'une communauté. Cet article tente de mettre en évidence cette différence à travers une compréhension des deux termes.
Qu'est-ce que le relativisme culturel ?
Quand on prête attention au relativisme culturel, on peut le définir comme le besoin de voir les actions ou les activités appartenant à une certaine culture, sur la base des valeurs et des normes dans ce contexte culturel particulier. Cela souligne qu'on ne peut pas juger le comportement ou les schémas de pensée des gens par l'application des valeurs d'une culture étrangère. Ceci est particulièrement important dans les études anthropologiques, où le chercheur doit réaliser le comportement à travers la culture respective et non par les attributs culturels du chercheur. Cela souligne également qu'aucune culture n'est supérieure et que toutes les normes, valeurs des cultures sont de statut égal. Essayons de comprendre cela à travers un exemple. Dans les milieux ruraux des pays asiatiques, les systèmes de croyance de divers dieux et esprits sont plutôt élevés. Les gens dans de tels contextes font confiance à ces dieux et comptent sur eux pour guérir leurs maladies. Pour une personne d'un milieu urbain moderne, cela peut sembler complètement ridicule. Pourtant, la personne doit comprendre les rituels et les pratiques à travers les yeux des gens dans le contexte. Cela doit être culturellement relatif.
Effectuer un rituel pour une femme malade
Qu'est-ce que le relativisme moral ?
Le relativisme moral indique que les jugements moraux sont basés sur le contexte en mettant l'accent sur la religion, la culture et même la philosophie. Une fois de plus, le relativisme moral souligne qu'il n'existe pas de morale universelle. Ce déni d'universalité permet aux chercheurs de rechercher la fonction unique de chaque croyance morale. Parfois, dans un même contexte, les jugements moraux d'une époque peuvent être considérés comme immoraux dans une autre. Comprenons cela à travers un exemple. Au Sri Lanka, il y a quelque temps, la polygamie était pratiquée. La raison de cette pratique était que la terre ne sorte pas de la famille. Cependant, à l'heure actuelle, la polygamie est considérée comme immorale et la monogamie est acceptée et considérée comme morale.
Quelle est la différence entre le relativisme culturel et le relativisme moral ?
• Le relativisme culturel est la prise de conscience que les gens se comportent selon leur propre culture, et les jugements doivent être faits en fonction de leur culture respective.
• Le relativisme moral fait référence au fait que la moralité d'une action individuelle est également relative à la position culturelle, religieuse et philosophique d'une communauté.
• Dans les deux cas, l'universalité est rejetée.
