Différence entre étaient et avaient été

Table des matières:

Différence entre étaient et avaient été
Différence entre étaient et avaient été

Vidéo: Différence entre étaient et avaient été

Vidéo: Différence entre étaient et avaient été
Vidéo: HAVE | HAS | HAD | HAVE HAD | HAS HAD | HAD HAD - What's the difference? 2024, Novembre
Anonim

Étaient contre avaient été

La différence entre étaient et avait été est nette. En conséquence, étaient et avaient été sont utilisés différemment dans la grammaire anglaise en ce qui concerne leur utilisation. Cependant, lorsqu'ils sont utilisés dans un certain contexte, les verbes, étaient et avaient été, donnent un sens proche qui fait la confusion. Ceci sera traité de manière adéquate à l'aide d'exemples pour clarifier ce fait. Le verbe auxiliaire were est la forme plurielle du verbe ‘be’ au passé. D'autre part, la forme avait été est utilisée au passé parfait continu. Il s'agit, en fait, de la forme continue du passé parfait de la forme continue du présent parfait « a été ». C'est la principale différence entre les deux mots. Cet article tente de vous présenter les différents cas où ces deux mots, étaient et avaient été, sont utilisés et les différentes significations qu'ils donnent dans ces contextes.

Qu'est-ce que Were veut dire ?

Le verbe auxiliaire were est la forme plurielle du verbe be au passé. Être signifie généralement exister. Observez les deux phrases ci-dessous.

Ils étaient fatigués.

Les élèves étaient contents quand ils ont vu les nouveaux livres de la bibliothèque.

Dans les deux phrases, le mot were est utilisé au passé des deux phrases 'ils sont fatigués' et 'les étudiants sont contents quand ils voient les nouveaux livres dans la bibliothèque' respectivement.

Différence entre étaient et avaient été
Différence entre étaient et avaient été

Qu'est-ce que cela signifie ?

Had been est utilisé au passé parfait continu. Observez les deux phrases ci-dessous.

Ils vivaient dans cette maison depuis longtemps.

Elle écrivait depuis assez longtemps.

Dans les deux phrases, vous pouvez voir que le mot avait été est utilisé au passé composé. En utilisant le mot avait été, les deux phrases donnent l'idée que les actions de vivre et d'écrire se poursuivent depuis longtemps.

Maintenant, si vous remplacez had was par were, vous verrez que le sens change complètement. Ensuite, la phrase devient, Ils étaient dans cette maison depuis longtemps.

Ici, vous comprenez que l'action est déjà terminée. Ils ne sont plus là. Cependant, dans la forme continue passée parfaite (avait été), le sens impliquait qu'ils vivaient encore dans ladite période du passé. Il est intéressant de noter que la forme passée parfaite avait été parfois utilisée pour transmettre le sens de «visité» comme dans les phrases données ci-dessous.

J'étais allé deux fois à Londres.

Elle était déjà venue chez moi.

Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le mot avait été est utilisé dans le sens de "visité". Par conséquent, le sens de la première phrase serait "J'ai visité Londres deux fois", et le sens du la deuxième phrase serait 'elle a visité ma maison avant'.

La forme passée parfaite avait été est parfois utilisée dans le sens de "au cas où" ou "suppose" comme dans les phrases ci-dessous.

Si vous aviez été dans cette situation auparavant, vous auriez déjà réalisé la vérité.

Si elle avait été chez elle quand vous y êtes allé, elle vous aurait reçu avec respect.

Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le mot avait été est utilisé dans le sens de "au cas où". Par conséquent, le sens de la première phrase serait "au cas où vous étiez dans cette situation auparavant, vous aurait réalisé la vérité maintenant », et le sens de la deuxième phrase serait « au cas où elle se serait trouvée chez elle quand tu y es allé, elle t'aurait reçu avec respect ».

Quelle est la différence entre Were et Had Been ?

• Le verbe auxiliaire were est la forme plurielle du verbe ‘be’ au passé.

• D'autre part, la forme avait été est utilisée au passé composé.

• Had been est, en fait, la forme continue au passé parfait de la forme continue au présent parfait ‘a été’.

• Comme la forme passée parfaite était parfois utilisée pour transmettre le sens de "visité".

• La forme passée parfaite avait été est parfois utilisée dans le sens de "au cas où" ou "suppose".

• Were implique qu'une action est déjà terminée car elle est au passé simple, mais had was implique qu'une action se déroulait dans ladite période du passé lorsqu'elle est utilisée au passé composé.

Ce sont les différences entre les deux mots, à savoir, étaient et avaient été.

Conseillé: