A été vs avait été
La différence entre a été et avait été est facile à comprendre une fois que vous réalisez que a été est toujours lié au présent et avait été au passé. Maintenant, a été et avait été sont deux types d'usages en anglais qui doivent être compris différemment. En fait, les deux sont différents les uns des autres en termes d'application. L'expression a été est utilisée au présent parfait continu. D'autre part, la forme avait été est utilisée au passé composé. C'est la principale différence entre les deux mots.
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Lorsqu'il est utilisé avec le présent parfait continu, a été donne l'idée qu'une action est toujours en cours. Observez les deux phrases ci-dessous.
Francis travaille au bureau depuis deux ans.
Lucy a cuisiné pour lui le matin.
Dans les deux phrases, vous pouvez constater que la forme a été est utilisée au présent parfait continu. Il est également important de savoir que la forme a été est normalement utilisée avec le verbe au temps continu. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le verbe « travailler » utilisé avec la forme « a été » est utilisé au temps continu comme « travailler ». De même, le verbe « cuisiner » utilisé avec la forme « a été » dans la deuxième phrase est utilisé au temps continu comme « cuisiner ». C'est une observation très importante à faire quand il s'agit de l'application de has been.
Les formes de participe passé des verbes peuvent être utilisées avec has was pour indiquer les formes passives des phrases comme dans les exemples donnés ci-dessous.
Elle a été montrée avec beaucoup de respect par ses amis.
Francis a reçu un laissez-passer de première classe pendant son voyage.
Dans les deux phrases, vous pouvez voir que les formes passives ont été utilisées pour indiquer la voix passive.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Lorsqu'il est utilisé avec le plus-que-parfait continu, cela donne l'idée qu'une action s'est poursuivie pendant une longue période dans le passé. Cependant, c'est fini maintenant. Observez les deux phrases ci-dessous.
Francis souffrait alors du paludisme.
Angela avait alors montré beaucoup de respect à son frère.
Dans les deux phrases, vous pouvez constater que la forme had was est utilisée au passé composé. Il est également important de savoir que la forme avait été est normalement utilisée avec le verbe au temps continu. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le verbe 'suffer' utilisé avec la forme had was est utilisé au temps continu comme 'suffering'. De même, le verbe «montrer» utilisé avec la forme «avait été» dans la deuxième phrase est utilisé au temps continu comme «montrant». C'est une observation très importante à faire quand il s'agit de l'utilisation de la forme "avait été".
Il est intéressant de noter que les deux formes, à savoir, a été et avaient été, sont utilisées avec les formes continues plutôt qu'avec les formes de participe passé. En d'autres termes, les formes de participe passé ne sont utilisées dans aucune des phrases données ci-dessus.
Les formes de participe passé des verbes peuvent être utilisées avec had was pour indiquer les formes passives des phrases comme dans les exemples donnés ci-dessous.
Francis a été très bien accueilli à l'hôtel.
Lucy a fait preuve de beaucoup de compassion.
Quelle est la différence entre a été et a été ?
• L'expression has been est utilisée au présent parfait continu.
• D'autre part, la forme avait été est utilisée au passé composé.
• Lorsqu'il est utilisé au présent parfait continu avec has was, le verbe principal doit être à la forme continue.
• Lorsqu'il est utilisé au passé parfait continu avec had was, le verbe principal doit être à la forme continue.
• Les formes du participe passé des verbes sont utilisées avec has was et had was uniquement à la voix passive.
Ce sont les principales différences entre les deux formes; à savoir, a été et avait été.
