Had vs Had Been
Had et Had been sont deux mots qui sont souvent confondus comme des mots qui ont le même sens. En fait, ils ne le sont pas. Ce sont deux mots différents qui véhiculent des significations différentes. Le mot « avait » est un verbe auxiliaire, et il est utilisé au passé composé. D'autre part, le mot «avait été» est un verbe auxiliaire, et il est utilisé au passé parfait continu. C'est la principale différence entre les deux mots.
Observez les deux phrases, 1. Je lui avais écrit une lettre.
2. Elle lui avait offert une fleur.
Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le verbe 'had' est utilisé au passé parfait. Par conséquent, il prend le verbe sous sa forme de participe passé. Dans les exemples donnés ci-dessus, les verbes qui sont utilisés dans leurs formes de participe passé sont respectivement « écrits » et « donnés ».
Observez les deux phrases, 1. Elle lui avait écrit depuis.
2. Vous aviez alors écouté ses conseils.
Dans les deux phrases, vous pouvez voir que le verbe auxiliaire "avait été" est utilisé au passé composé. Dans la première phrase, il est utilisé avec le verbe « écrire » et dans la deuxième phrase, il est utilisé avec le verbe « écouter ».
Il est intéressant de noter que le mot "avait été" est parfois compris dans le sens de "visité" comme dans les phrases, 1. J'étais allé deux fois à Londres.
2. Elle était venue plusieurs fois chez lui par le passé.
Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le mot "avait été" est utilisé dans le sens de "visité" et donc, le sens de la première phrase serait "j'ai visité Londres deux fois", et le sens de la deuxième phrase serait 'elle a visité sa maison plusieurs fois dans le passé'.
