La principale différence entre le tracé de Michaelis Menten et celui de Lineweaver Burk est que le tracé de Michaelis Menten donne une estimation plus précise de Vmax et des informations plus précises sur l'inhibition que le tracé de Lineweaver Burk.
Michaelis Menten et Lineweaver Burk's plot sont deux modèles importants en chimie analytique ainsi qu'en biochimie car ils sont utiles pour déterminer la cinétique enzymatique.
Qu'est-ce que l'intrigue de Michaelis Menten ?
Michaelis Menten plot peut être décrit comme un modèle utile pour décrire le taux de réactions enzymatiques. C'est l'un des modèles les plus connus de cinétique enzymatique. Le modèle porte le nom de la biochimiste allemande Leonor Michaelis et de la médecin canadienne Maud Menten. Le diagramme de Michaelis Menten fonctionne en reliant la vitesse de réaction à la concentration d'un substrat.
Michaelis Menten équation peut être donnée comme suit:
V=d[P]/dt=Vmax ([S]/KM + [S])
Dans cette équation, Vmax fait référence au taux maximal atteint par le système, qui se produit à la concentration de substrat saturant pour une concentration d'enzyme particulière. Au point où la valeur numérique de KM est égale à la concentration du substrat, la vitesse de réaction devient la moitié de Vmax
Qu'est-ce que Lineweaver Burk Plot ?
Lineweaver Burk plot peut être décrit comme une représentation graphique de l'équation Lineweaver Burk de la cinétique enzymatique. Ce phénomène a été décrit pour la première fois par Hans Lineweaver et Dean Burk en 1934. Ce graphique est correct lorsque la cinétique enzymatique obéit à une cinétique idéale du second ordre. Mais la régression non linéaire est nécessaire pour les systèmes qui ne se comportent pas idéalement. De plus, le tracé à double réciproque déforme la structure d'erreur des données. Par conséquent, ce n'est pas l'outil le plus précis pour la détermination des paramètres cinétiques enzymatiques. Nous pouvons utiliser l'équation de Michaelis Menten dans sa régression non linéaire ou sa forme linéaire alternative pour le calcul des paramètres.
On peut utiliser ce type de tracé pour la détermination de l'inhibition enzymatique. Ici, ce graphique aide à distinguer les inhibiteurs compétitifs, non compétitifs et non compétitifs. En utilisant ce modèle, nous pouvons également comparer différents modes d'inhibition avec la réaction non inhibée.
Bien que ce graphique soit important dans la détermination des variables de la cinétique enzymatique, il montre des erreurs. Par exemple, l'axe y du tracé prend l'inverse de la vitesse de réaction. Cela signifie que les petites erreurs de mesure sont plus visibles ici. De plus, les valeurs dérivées d'une faible concentration de substrat se trouvent à l'extrême droite du graphique. Cela a un impact plus important sur la pente de la ligne; par conséquent, cela a particulièrement un impact sur la valeur de Km.
Quelle est la différence entre Michaelis Menten et Lineweaver Burk Plot ?
Michaelis Menten plot est un modèle utile pour décrire le taux de réactions enzymatiques, tandis que Lineweaver Burk plot est une représentation graphique de l'équation Lineweaver Burk de la cinétique enzymatique. La principale différence entre Michaelis Menten et le tracé de Lineweaver Burk est que le tracé de Michaelis Menten fournit des informations plus précises sur l'inhibition que le tracé de Lineweaver Burk et donne une meilleure estimation de Vmax.
L'infographie ci-dessous présente les différences entre Michaelis Menten et Lineweaver Burk sous forme de tableau pour une comparaison côte à côte.
Résumé – Michaelis Menten contre Lineweaver Burk Plot
Michaelis Menten et Lineweaver Burk sont deux modèles importants en chimie analytique ainsi qu'en biochimie car ils aident à déterminer la cinétique enzymatique. La principale différence entre Michaelis Menten et Lineweaver Burk est leur précision. Par rapport au tracé de Lineweaver Burk, le tracé de Michaelis Menten fournit une estimation plus précise de Vmax et des informations plus précises sur l'inhibition enzymatique.
