Audit vs Recherche
L'audit et la recherche sont assez similaires en termes de procédures utilisées pour collecter les données, d'analyse des données, d'approche des méthodologies utilisées et d'interprétation des données. Cependant, il existe un certain nombre de facteurs qui différencient ce que l'on appelle l'audit et ce que l'on appelle la recherche. L'article suivant offre une explication claire de l'audit et de la recherche et met en évidence les nombreuses différences entre les deux.
Qu'est-ce que l'audit ?
Un audit est le processus utilisé pour déterminer si une tâche spécifique est effectuée correctement et si les règles, directives et pratiques appropriées sont suivies. Un audit est une méthode systématique utilisée pour examiner diverses tâches, processus et procédures afin de s'assurer que ces tâches sont exécutées comme il se doit et de découvrir des pistes d'amélioration. Les audits nécessitent une mesure par rapport à un ensemble de normes, de règles et de lignes directrices qui montrent par comparaison si les objectifs et les normes fixés sont atteints. Les audits sont conçus pour affiner une tâche et utilisés pour tester la qualité et les normes suivies.
Qu'est-ce que la recherche ?
La recherche évalue ce qui est actuellement fait, ce qui a été fait auparavant par d'anciens chercheurs, et est la conduite d'expérimentations et d'investigations supplémentaires pour contribuer à un ensemble de connaissances déjà établi. La recherche implique de nombreuses expérimentations sur de nouvelles idées et un examen des anciens matériaux pour comprendre les lacunes dans les connaissances des matériaux, méthodes ou procédures existants. Une fois que ces lacunes dans les connaissances ont été identifiées, le chercheur peut mener des expériences et des découvertes supplémentaires pour combler ces lacunes. La recherche vise à découvrir de nouvelles choses, à enrichir les connaissances et à tester de nouvelles hypothèses. La recherche peut aider à établir les meilleures pratiques à suivre en apportant de grandes quantités de nouvelles connaissances et d'apprentissage.
Recherche vs Audit
L'audit n'implique pas la découverte de nouvelles tâches ou procédures; il se concentre plutôt sur l'évaluation et l'analyse de celles qui existent. D'autre part, la recherche vise à développer de nouvelles procédures et des façons nouvelles et plus efficaces d'effectuer des tâches. L'accent mis sur la recherche est l'invention de nouveaux et le développement de l'ancien. Le but d'un audit est de déterminer si les normes et les procédures sont suivies et si une tâche est effectuée correctement. Le but de la recherche est de compléter un ensemble de recherches et d'augmenter la quantité de connaissances et d'apprentissage disponibles sur un sujet spécifique. De plus, contrairement aux audits qui mesurent les tâches et les procédures par rapport à une norme établie, la recherche vise à tester l'hypothèse établie par le chercheur au début de ses expériences. Les audits vérifient la qualité de la tâche ou de la procédure. La recherche vise à acquérir de nouvelles connaissances et à combler toute lacune dans les connaissances.
Quelle est la différence entre Recherche et Audit ?
• Un audit est le processus utilisé pour déterminer si une tâche spécifique est effectuée correctement et si les règles, directives et pratiques appropriées sont suivies.
• La recherche évalue ce qui est actuellement fait, ce qui a été fait auparavant par d'anciens chercheurs et consiste à mener des expérimentations et des recherches supplémentaires pour contribuer à un ensemble de connaissances déjà établi.
• L'audit n'implique pas la découverte de nouvelles tâches ou procédures; il se concentre plutôt sur l'évaluation et l'analyse de celles qui existent. La recherche, quant à elle, vise à développer de nouvelles procédures et des moyens nouveaux et plus efficaces d'effectuer des tâches.
