Kantianisme contre utilitarisme
Ceux qui ne sont pas étudiants en philosophie, des mots comme utilitarisme et kantisme peuvent sembler étrangers, mais pour ceux qui essaient d'aborder les questions d'éthique et de sagesse, ces deux points de vue représentent des points de vue importants. Il existe de nombreuses similitudes entre l'utilitarisme et le kantisme qui déroutent certaines personnes. Cependant, il existe des différences importantes entre les deux philosophies qui seront décrites dans cet article.
Utilitarisme
Il s'agit d'une philosophie qui croit que les conséquences d'une action sont responsables du fait que les gens jugent cette action comme moralement bonne ou mauvaise. Ainsi, un partisan de l'utilitarisme dirait que les résultats d'une action jugée moralement juste seraient bons. La théorie dit que les gens choisissent des actions qui aident à maximiser le bonheur et en même temps à éliminer la misère, la douleur et l'agonie. La valeur de toute action humaine dépend de son utilité ou de sa valeur.
Kantianisme
C'est une philosophie proposée par Emmanuel Kant, un philosophe allemand né en Prusse. Cette philosophie se concentre sur le devoir, c'est pourquoi elle est qualifiée de déontologique qui vient du grec obligation ou devoir. Les partisans de cette philosophie considèrent que la moralité d'une action dépend du fait que l'individu a adhéré ou non aux règles.
Kantianisme contre utilitarisme
• L'attitude envers ce qui est bien ou mal est ce qui constitue la différence fondamentale entre l'utilitarisme et le kantisme.
• L'utilitarisme dit qu'un acte est justifié si un maximum de personnes en retirent du bonheur. Cela signifie simplement que la fin justifie les moyens. Et qu'un acte est justifié si le résultat final est le bonheur pour tous.
• D'autre part, le kantisme dit que la fin ne justifie pas les moyens. Tout ce que nous faisons dans le cadre de nos obligations est moralement bon.
• Mentir est universellement faux et donc c'est faux aussi dans le kantisme. Cependant, sous l'utilitarisme, le mensonge est acceptable s'il apporte plaisir et bonheur à la plupart des gens.
• Les démocraties modernes sont toutes axées sur l'utilitarisme, car elles visent à apporter le plus de bonheur possible au plus grand nombre de personnes. Les partisans du kantisme disent que cette approche ne tient pas compte du bien des minorités.
• Si nous ne parlons pas de moyens, tant l'utilitarisme que le kantisme recherchent de bons résultats dans la vie des gens.
