Utilitarisme vs Déontologie
Bien que les gens aient tendance à considérer les deux termes utilitarisme et déontologie comme similaires, il existe certaines différences entre les deux termes. Ceux-ci sont associés à la morale. En fait, ce sont deux écoles de pensée différentes en matière de moralité. Selon l'utilitarisme, l'utilité est le résultat d'une action. Or en Déontologie, la fin ne justifie pas les moyens. Cela peut être identifié comme la principale différence entre les deux concepts. Cet article tente de mettre en évidence les différences entre ces deux termes tout en expliquant les deux concepts.
Qu'est-ce que l'utilitarisme ?
L'utilitarisme croit au concept de "la fin justifie les moyens". En fait, le terme a été utilisé pour la première fois par les philosophes John Stuart Mill et Jeremy Bentham. Il est intéressant de noter que selon l'utilitarisme, l'utilité concerne le résultat d'une action. Par conséquent, les adeptes de l'école de morale utilitariste accordent plus de valeur au résultat d'une action. Ainsi, la conséquence devient très importante dans cette école de pensée. Les soins de santé suivent dans une large mesure les principes de l'utilitarisme. Il y a une croyance que le philosophe pense et met en œuvre des idées qui sont plus égoïstes dans l'école de pensée de l'utilitarisme. Une autre caractéristique importante de l'utilitarisme est qu'il n'accorde pas une attention particulière aux codes de conduite. L'accent est mis sur la fin que le moyen, pour y arriver, ne devient que secondaire. Dans un tel contexte, l'attention portée à la manière dont un objectif est atteint est insignifiante. C'est pourquoi on peut dire que l'utilitarisme ne met pas l'accent sur le code de conduite. Cependant, lorsque l'on prête attention à la déontologie, c'est différent par rapport à l'utilitarisme.
John Stuart Mill
Qu'est-ce que la déontologie ?
La déontologie est exactement le contraire de l'utilitarisme lorsqu'il s'agit d'expliquer ses concepts. La déontologie ne croit pas au concept « la fin justifie les moyens ». D'autre part, il dit «la fin ne justifie pas les moyens». C'est la principale différence entre l'utilitarisme et la déontologie. Une autre différence importante entre les deux écoles de pensée concernant le comportement éthique est que l'utilitarisme est davantage axé sur les conséquences. D'autre part, la déontologie n'est pas par nature axée sur les conséquences. Cela dépend totalement des Écritures. Ainsi, on peut comprendre que la déontologie suit des écritures qui éclairent suffisamment les règles de conduite ou les règles morales et l'intuition. Le sens du mot « déontologie » est « l'étude du devoir ». Ce mot est dérivé des mots grecs « deon » et « logos ». Il est important de savoir que la déontologie insiste sur l'importance éthique à la fois de l'action et de la conséquence. L'un des plus beaux principes inclus dans l'école de pensée de la déontologie est que chaque action doit être caractérisée par la moralité. C'est la moralité d'une action qui peut déterminer la moralité de son résultat. La déontologie dit que si l'action n'est pas de nature ou de caractère moral, le résultat ne peut pas non plus être moral ou éthique. C'est l'un des principes importants énoncés par l'école de pensée éthique appelée déontologie. La déontologie tient compte des codes de conduite universellement acceptés. D'autre part, l'utilitarisme ne tient pas compte des codes de conduite universellement acceptés. Ce sont les différences importantes entre les deux écoles de pensée concernant la moralité, à savoir, l'utilitarisme et la déontologie.
Emmanuel Kant
Quelle est la différence entre l'utilitarisme et la déontologie ?
• La déontologie ne croit pas au concept de "la fin justifie les moyens", contrairement à l'utilitarisme.
• L'utilitarisme est davantage axé sur les conséquences, mais la déontologie n'est pas axée sur les conséquences.
• La déontologie tient compte des codes de conduite universellement acceptés alors que l'utilitarisme ne tient pas compte des codes de conduite universellement acceptés.
