Différence entre QoS et CoS

Différence entre QoS et CoS
Différence entre QoS et CoS

Vidéo: Différence entre QoS et CoS

Vidéo: Différence entre QoS et CoS
Vidéo: 🍗 GRAISSE SATURÉE VS INSATURÉE 2024, Juillet
Anonim

QoS vs CoS

Dans les réseaux informatiques, il existe plusieurs façons d'améliorer la qualité de la transmission des données. Le moyen évident est d'étendre la bande passante et d'améliorer la vitesse. Mais existe-t-il un moyen d'améliorer cela en conservant le matériel existant dans les réseaux à commutation de paquets ? Ce concept est venu en classant les trames de données en termes de "type de données", en les hiérarchisant et en les transférant dans le réseau en fonction de leurs niveaux de priorité. Cela aide les données avec des niveaux de priorité plus élevés à avoir la priorité sur les données à faible priorité. Les trames de données avec des niveaux de priorité plus élevés auront de plus en plus de chances d'utiliser le support de transmission, ce qui signifie une bande passante plus élevée. Cela conduira à l'utilisation efficace de la bande passante. CoS (classe de service) et QoS (qualité de service) jouent un rôle majeur dans la "classification" et la "priorisation" des trames de données pour répondre aux exigences ci-dessus.

CoS (classe de service)

La classe de service (CoS) est une technique permettant de regrouper des types de données similaires et d'attribuer des étiquettes avec des "niveaux de priorité" à chaque groupe. La norme IEEE 802.1p de la classe IEEE 802.1 (mise en réseau et gestion de réseau) fournit des commutateurs de couche 2 pour effectuer la classification et la hiérarchisation des trames de données. Cela fonctionne dans la couche MAC (Media Access Control) du modèle OSI. L'en-tête de trame IEEE 802.1p comprend un champ de 3 bits pour définir huit niveaux de priorité.

PCP

Priorité réseau Acronyme Caractéristiques du trafic 1 0 (le plus bas) BK Arrière-plan 0 1 BE Meilleur effort 2 2 EE Excellent effort 3 3 CA Applications critiques 4 4 VI Vidéo, < 100 ms de latence 5 5 VO Voice, < 10 ms de latence 6 6 IC Contrôle d'Internet 7 7 (le plus élevé) NC Contrôle du réseau

Selon cela, le 7th (le plus haut) niveau de priorité est attribué aux trames de contrôle réseau, et les derniers niveaux (0th et 1st) sont affectés au trafic en arrière-plan et au mieux.

QoS (Qualité de Service)

QoS est un mécanisme permettant de manipuler le trafic réseau en fonction des niveaux de priorité des trames. Les niveaux de priorité sont définis par CoS et QoS utilise ces valeurs pour gérer le trafic dans le chemin de communication conformément à la politique de l'organisation. De cette manière, les ressources réseau existantes peuvent être utilisées de manière efficace, pour optimiser la transmission de données. Plusieurs caractéristiques de réseau sont associées à la QoS. Ce sont la bande passante (taux de transfert de données), la latence (délai maximal de transfert de données entre la source et la destination), la gigue (la variation de latence) et la fiabilité (le pourcentage de paquets rejetés par un routeur).

Il existe plusieurs techniques pour définir la QoS telles que Int-Serv (Integrated Services), Diff-Serv (Differential Services) et MPLS (Multiprotocol Label Switching). Dans le modèle de service intégré, le protocole de réservation de ressources (RSVP) est utilisé pour demander et réserver des ressources dans le réseau qui peuvent être utilisées pour des données prioritaires. Dans le modèle de services différentiels, Diff-Serv marque les paquets avec des codes différents selon le type de service. Les dispositifs de routage utilisent ces marques pour mettre en file d'attente les trames de données en fonction de leurs priorités. MPLS est un protocole largement utilisé; les principaux objectifs sont de fournir une gestion de la bande passante et une qualité de service pour IP et d'autres protocoles.

Quelle est la différence entre CoS et QoS ?

• CoS définit les niveaux de priorité et QoS manipule le trafic en fonction de ces niveaux de priorité définis.

• CoS ne garantit pas une bande passante fixe ou un délai de livraison, mais QoS garantit une bande passante fixe pour les applications critiques.

• CoS fonctionne à la couche 2 dans OSI plus tard, tandis que QoS est implémenté dans la couche 3.

• Les administrateurs réseau peuvent configurer efficacement la QoS sur le réseau en fonction des exigences de l'organisation, mais les modifications apportées au CoS n'offrent pas un degré d'avantages supérieur à celui de la QoS.

• Les techniques CoS sont plus simples et peuvent évoluer facilement à mesure que le réseau se développe. Par rapport au CoS, la QoS devient de plus en plus complexe à mesure que le réseau et la demande de données prioritaires augmentent.

Conseillé: