Succession écologique rurale vs urbaine
La succession évoque des images de princes devenant rois et héritiers de royaumes obtenant des droits de propriété après la mort du patriarche. Dans des circonstances ordinaires, la succession est une affaire privée qui n'a rien à voir avec l'écologie. Mais dans les zones rurales, le pourcentage de la population impliquée dans les activités agricoles diminue constamment, car les jeunes sont désenchantés par l'agriculture et migrent en fait vers les villes à la recherche de meilleures opportunités d'emploi et de meilleurs modes de vie. Les terres agricoles sont laissées à l'abandon ou utilisées à des fins autres que l'agriculture qui suscitent de graves préoccupations écologiques. Cela a donné naissance à une expression presque nouvelle de succession écologique rurale et, avec elle, est devenue à la mode la succession écologique urbaine. Voyons quelles sont les principales différences entre les deux termes.
Succession écologique urbaine
La succession écologique dans les zones urbaines n'entraîne aucun changement susceptible de nuire à l'écologie, à l'exception de quelques espèces d'oiseaux et de mammifères en voie de disparition en raison de la perte de couverture végétale et de la construction de gratte-ciel et d'appartements à la place de bungalows. La perte de couverture verte, de plantes et d'arbres a un effet à long terme sur le temps dans et autour des grandes villes, mais les habitants des villes ne s'en soucient pas ou sont du moins inconscients de ces changements lents et progressifs. Les citadins se sont adaptés à de nouveaux modes de vie qui sont non seulement rapides, mais qui leur laissent très peu de temps pour réfléchir à ces changements écologiques. Cependant, en raison de l'inquiétude manifestée par les écologistes, les autorités au pouvoir ont commencé à prendre des mesures qui garantissent un effet négatif minimal sur l'écologie grâce à la succession urbaine.
Succession écologique rurale
La succession écologique dans les zones rurales concerne principalement les changements d'utilisation des terres agricoles. La jeune génération étant moins enthousiaste à l'idée de relever les défis de l'agriculture, l'administration se prépare à des programmes visant à garantir que les terres agricoles ne soient pas converties en lieux de villégiature ou utilisées à d'autres fins commerciales. Cela nécessite évidemment une planification de la part des responsables des terres agricoles et des efforts sont faits par l'administration pour inciter les jeunes générations à rester engagées dans l'agriculture afin que l'agriculture continue sur les terres agricoles. Cela est nécessaire pour l'écologie rurale ainsi que pour la chaîne alimentaire essentielle qui est vitale pour maintenir suffisamment de nourriture pour les communautés urbaines.
Résumé
• La façon dont la succession affecte l'écologie dans les zones rurales et urbaines préoccupe les autorités ces derniers temps et elles ont déployé des efforts concertés pour prévenir tout effet néfaste sur l'écologie en général.
• Dans les zones urbaines, la propriété passe entre les mains de la jeune génération qui est plus encline à convertir des bungalows en appartements et à créer des centres commerciaux qui créent des jungles de béton et causent une perte de couverture verte dans les zones urbaines.
• C'est dans les zones rurales que la succession s'avère beaucoup plus hasardeuse car la jeune génération n'est pas encline à se lancer dans l'agriculture avec le même zèle que ses ancêtres. Le résultat est que de grandes terres agricoles sont converties en centres de villégiature et sont également utilisées à d'autres fins commerciales. Cela a des effets durables sur l'écologie rurale, affectant également l'approvisionnement alimentaire des communautés urbaines.
