Différence entre knock-out conditionnel et constitutif

Table des matières:

Différence entre knock-out conditionnel et constitutif
Différence entre knock-out conditionnel et constitutif

Vidéo: Différence entre knock-out conditionnel et constitutif

Vidéo: Différence entre knock-out conditionnel et constitutif
Vidéo: STILL ou ALWAYS? (+ nom des 5 gagnants à la fin) 2024, Juillet
Anonim

La principale différence entre l'inactivation conditionnelle et constitutive est que l'inactivation conditionnelle est la suppression d'un gène d'intérêt d'un tissu ou d'un organe spécifique, tandis que l'inactivation constitutive est la suppression permanente d'un gène d'intérêt de l'animal.

Mouse est un bon analogue pour la plupart des processus biologiques humains puisqu'ils partagent environ 99 % de gènes similaires. Les souris knock-out sont des animaux expérimentaux utiles, et elles sont utilisées dans la recherche afin d'étudier différents types de cancers et de maladies humaines telles que l'obésité, les maladies cardiaques, le diabète, l'arthrite, la toxicomanie, l'anxiété, le vieillissement et la maladie de Parkinson, etc. Les souris knock-out sont des organismes génétiquement modifiés qui ont un gène d'intérêt fonctionnellement inactivé. L'inactivation du gène peut être réalisée en le remplaçant ou en insérant un morceau d'ADN artificiel pour l'inactiver. Les souris knock-out fournissent des informations précieuses sur les fonctions des gènes. Il existe deux modèles de désactivation: constitutif (conventionnel) et conditionnel. Dans le modèle constitutif, le gène cible est définitivement inactivé dans l'animal entier pour tous les temps. Dans le modèle conditionnel, l'inactivation inductible de l'expression génique se produit de manière spécifique au tissu ou temporelle.

Qu'est-ce que le knock-out conditionnel ?

Le knock-out conditionnel est un modèle dans lequel un gène d'intérêt est supprimé uniquement d'un tissu ou d'un organe spécifique. Ce modèle implique la suppression rapide ou spécifique d'un gène d'un gène. Comparé au modèle de knock-out constitutif, le modèle de knock-out conditionnel est plus avancé. Il supprime un gène uniquement dans l'organe ou le tissu cible. Par exemple, le modèle knock-out conditionnel est utilisé pour étudier une maladie qui affecte le foie (organe). Ici, les scientifiques éliminent ce gène particulier du foie. Le KO conditionnel élimine les effets secondaires du KO conventionnel.

Différence clé - Knockout conditionnel vs constit-t.webp
Différence clé - Knockout conditionnel vs constit-t.webp

Figure 01: Knockout conditionnel

L'inactivation conditionnelle facilite l'inactivation des gènes à un stade de développement spécifique. Cela nous permet également d'étudier comment le knock-out d'un gène dans un tissu affecte le même gène dans d'autres tissus. Ce modèle est souvent utilisé pour étudier les maladies humaines chez d'autres mammifères. Un modèle de souris knock-out conditionnel peut être construit en 6 à 9 mois à l'aide de la technologie d'édition de gènes CRISPR.

Qu'est-ce que le KO constitutif ?

Constitutive Knockout model (conventionnel ou corps entier Knockout) est le modèle dans lequel un gène cible est définitivement inactivé dans l'animal entier (dans chaque cellule de l'organisme). Généralement, il faut quatre à six mois pour construire un modèle constitutif de souris knock-out à l'aide de la technologie d'édition de gènes CRISPR. Cependant, le temps varie en fonction de la technologie utilisée pour construire le modèle.

Différence entre knock-out conditionnel et constit-t.webp
Différence entre knock-out conditionnel et constit-t.webp

Figure 02: Souris Knockout

Comparé au modèle de knock-out conditionnel, le knock-out constitutif est le modèle initialement développé qui a des effets secondaires. Le gène d'intérêt est délété à tous les stades de développement. Par conséquent, l'expression du gène n'a pas lieu tout au long de la vie de l'animal. Comparé au knock-out constitutif, le knock-out conditionnel est sûr, plus facile et plus axé sur les résultats.

Quelles sont les similitudes entre le knock-out conditionnel et constitutif ?

  • Le knock-out conditionnel et constitutif sont deux modèles de gènes knock-out.
  • Dans les deux modèles, un gène d'intérêt est éliminé.
  • Construisant les deux modèles, la technologie d'édition de gènes CRISPR est largement utilisée.

Quelle est la différence entre le knock-out conditionnel et constitutif ?

Dans l'inactivation conditionnelle, le gène d'intérêt est inactivé dans un certain type de tissu ou à un moment précis. Dans le knock-out constitutif, le gène d'intérêt est définitivement inactivé pour toujours. C'est donc la principale différence entre le knock-out conditionnel et constitutif. Le KO conditionnel est plus ciblé que le KO constitutif. De plus, le knock-out conditionnel est sûr et plus axé sur les résultats que le knock-out constitutif.

L'info-graphique ci-dessous répertorie plus de différences entre le knock-out conditionnel et constitutif sous forme de tableau.

Différence entre knock-out conditionnel et constitutif sous forme tabulaire
Différence entre knock-out conditionnel et constitutif sous forme tabulaire

Résumé – Knockout conditionnel vs constitutif

Les souris knock-out sont utiles pour étudier la fonction des gènes in vivo. Ils donnent un aperçu du rôle physiologique d'un gène chez l'homme. Par conséquent, ils sont un outil précieux pour les généticiens pour développer des thérapies pour traiter les maladies génétiques. Les souris knock-out conditionnelles et constitutives sont deux modèles. Dans l'inactivation conditionnelle, un gène d'intérêt est inactivé dans un certain type de tissu ou à un moment précis. En knock-out constitutif, un gène d'intérêt est inactivé de façon permanente dans tous les types de tissus en tout temps. C'est donc la principale différence entre le knock-out conditionnel et constitutif. Le knock-out conditionnel est plus ciblé, sûr, plus facile et plus axé sur les résultats que le knock-out constitutif.

Conseillé: