JSF2 contre Seam3
JSF2 et Seam3 sont essentiellement deux types de framework d'application qui aident à créer les applications Web 2.0 les plus récentes et les plus récentes. Ces applications sont créées par la méthode d'unification et d'intégration des différentes technologies présentes, en fonction du cadre d'application que vous utilisez. Il existe quelques différences fondamentales entre ces deux frameworks d'application JSF2 et Seam 3.
Cadre d'application Seam3
Le framework d'application Seam3 est essentiellement une plate-forme, disposant d'un ensemble d'outils de développement et de modules qui nous permettent de créer plus facilement les applications Web Java EE 6 à travers elle. Tous les outils de développement fournis dans ce cadre d'application sont essentiellement fournis par JBoss Tools et Seam Forge. Les outils JBoss sont essentiellement conçus pour permettre aux développeurs d'écrire, de tester et de déployer de nombreuses applications d'entreprise basées sur Java. De même, les outils Seam Forge offrent la possibilité d'améliorer l'API du projet et son shell.
Seam est utilisé pour créer les applications Internet en Java en intégrant de nombreuses technologies utiles, notamment JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), JavaScript asynchrone et XML (AJAX), Gestion des processus métier (BPM). Ces technologies sont combinées pour offrir aux développeurs une expérience d'outillage simple, plus facile et beaucoup plus sophistiquée.
La conception de Seam3 a été réalisée en gardant à l'esprit les aspects les plus importants pour fournir au développeur la simplicité de création de ces applications Web. Il aide également les développeurs en leur donnant la possibilité d'assembler l'ensemble des applications complexes en utilisant des technologies simples telles que les objets Plain Old Java (POJO), les widgets d'interface utilisateur à composants et une partie du XML.
Cadre d'application JSF2
Le JSF2 est une autre plate-forme d'application, créée à l'aide du Java Community Process (JCP), qui aide à créer de nombreuses applications Web en réutilisant et en assemblant les composants en développement dans une page. Ce JSF2 est assez similaire à Seam3 à bien des égards, car les deux sont les plates-formes pour créer les applications Web en intégrant certaines technologies spéciales, qui sont pour la plupart différentes pour ces deux frameworks. JSF est essentiellement établi sur le modèle de conception Model-View-Controller (MVC), c'est pourquoi la plupart des applications créées dessus sont beaucoup plus faciles et simples à gérer par rapport aux autres plates-formes Servlets ou Java.
Différence entre JSF2 et Seam3:
Il existe une différence fondamentale entre les deux frameworks d'application, malgré de nombreuses similitudes qui sont:
• Seam3 peut exécuter la plupart des applications Web, beaucoup plus rapidement et plus simplement que le JSF2. Cela fait de la couture le cadre d'application le plus efficace avec lequel travailler.
• JSF2 est la plate-forme d'application la plus simple disponible, c'est pourquoi elle peut fonctionner sans causer beaucoup de maux de tête au développeur, mais le Seam3 est essentiellement un cadre d'application complexe qui nécessite le réglage approprié de ses outils JBoss intégrés, avant travailler avec.
• Seam3 est bien meilleur à utiliser avec les tests d'intégration de bas niveau, de sorte que l'on peut éviter la complexité qu'il peut causer avec une application basée sur Java de haut niveau pour le web.
Différence entre JSF2 et Seam3:
Il existe une différence fondamentale entre les deux frameworks d'application, malgré de nombreuses similitudes qui sont:
• Seam3 peut exécuter la plupart des applications Web, beaucoup plus rapidement et plus simplement que le JSF2. Cela fait de la couture le cadre d'application le plus efficace avec lequel travailler.
• JSF2 est la plate-forme d'application la plus simple disponible, c'est pourquoi elle peut fonctionner sans causer beaucoup de maux de tête au développeur, mais le Seam3 est essentiellement un cadre d'application complexe qui nécessite le réglage approprié de ses outils JBoss intégrés, avant travailler avec.
• Seam3 est bien meilleur à utiliser avec les tests d'intégration de bas niveau, de sorte que l'on peut éviter la complexité qu'il peut causer avec une application Java de haut niveau pour le web.
