Différence clé - loi naturelle vs positivisme juridique
Le droit naturel et le positivisme juridique sont deux écoles de pensée qui ont des points de vue opposés sur le lien entre le droit et la morale. La loi naturelle considère que la loi doit refléter le raisonnement moral et doit être basée sur l'ordre moral, tandis que le positivisme juridique soutient qu'il n'y a aucun lien entre la loi et l'ordre moral. Ces points de vue contradictoires concernant le droit et la morale sont la principale différence entre le droit naturel et le positivisme juridique.
Qu'est-ce que la loi naturelle ?
Les lois naturelles tirent leur validité de l'ordre moral et de la raison, et sont fondées sur ce que l'on croit servir les meilleurs intérêts du bien commun. Il est également important de noter que les normes morales qui régissent le comportement humain découlent dans une certaine mesure de la nature inhérente des êtres humains et de la nature du monde. Dans la perspective de la loi naturelle, une bonne loi est une loi qui reflète l'ordre moral naturel à travers la raison et l'expérience. Il est également important de comprendre que le mot moral ici n'est pas utilisé dans un sens religieux, mais qu'il fait référence au processus de détermination de ce qui est bon et de ce qui est juste sur la base du raisonnement et de l'expérience.
L'histoire de la philosophie du droit naturel remonte à la Grèce antique. Des philosophes tels que Platon, Aristote, Cicéron, Thomas d'Aquin, Gentili, Suárez, etc. ont utilisé ce concept de loi naturelle dans leurs philosophies.
Thomas d'Aquin (122–1274)
Qu'est-ce que le positivisme juridique ?
Le positivisme juridique est une jurisprudence analytique développée par des penseurs juridiques tels que Jeremy Bentham et John Austin. Le fondement théorique de ce concept peut être attribué à l'empirisme et au positivisme logique. Ceci est considéré historiquement comme la théorie opposée de la loi naturelle.
Le positivisme juridique soutient que la source d'une loi devrait être l'établissement de cette loi par une autorité juridique socialement reconnue. Il est également d'avis qu'il n'y a aucun lien entre le droit et la morale puisque les jugements moraux ne peuvent être défendus ou établis par des arguments ou des preuves rationnels. Les positivistes juridiques considèrent la bonne loi comme la loi qui est promulguée par les autorités judiciaires compétentes, en suivant les règles, les procédures et les contraintes du système juridique.
Quelle est la différence entre la loi naturelle et le positivisme juridique ?
Histoire:
La loi naturelle remonte à la Grèce antique.
Le positivisme juridique s'est largement développé aux 18th et 19th siècles.
Ordre moral:
La loi naturelle soutient que la loi doit refléter l'ordre moral.
Le positivisme juridique soutient qu'il n'y a aucun lien entre la loi et l'ordre moral.
Bonne loi:
La loi naturelle considère la bonne loi comme la loi qui reflète l'ordre moral naturel à travers la raison et l'expérience.
Le positivisme juridique considère la bonne loi comme la loi promulguée par les autorités judiciaires compétentes, conformément aux règles, procédures et contraintes du système juridique.
