Différence clé - absolutisme vs relativisme
Absolutisme et relativisme sont deux concepts associés à de nombreux termes, bien qu'il existe une différence essentielle entre ces deux mots. L'absolutisme aborde les choses de manière objective et considère une action comme bonne ou mauvaise. En ce sens, il n'y a pas de juste milieu. Une action peut être bonne si elle n'est pas mauvaise. D'autre part, le relativisme rejette cette position d'analyse objective et précise que les actions humaines ne peuvent pas être classées dans des catégories rigides comme bonnes ou mauvaises. Au lieu de cela, le relativisme souligne que l'action est toujours relative, par conséquent, ce qui pourrait me sembler juste est basé sur mon point de vue, mon contexte et mon expérience. Cela peut différer d'une personne à l'autre. Cet article tente de donner une compréhension globale de l'absolutisme et du relativisme en soulignant les différences de chaque position. Cependant, il faut souligner que lorsque nous utilisons ces concepts, ils peuvent être utilisés dans divers domaines tels que l'éthique, la morale, la politique, etc. L'article utilise une approche holistique.
Qu'est-ce que l'absolutisme ?
L'absolutisme aborde les choses de manière objective et considère une action comme bonne ou mauvaise. Selon ce principe, le contexte dans lequel une action se déroule n'a que très peu d'importance. L'accent est mis uniquement sur l'action. Sur cette base, il est considéré comme bon ou mauvais (voire bon ou mauvais). Même si les conditions dans lesquelles l'action se produit sont difficiles, cela n'est pas pris en compte.
Pour clarifier cela davantage, utilisons une branche de l'absolutisme connue sous le nom d'absolutisme moral. Selon l'absolutisme moral, toutes les questions morales ont une bonne ou une mauvaise réponse. Le contexte n'est pas considéré comme important, rendant les actions intrinsèquement morales ou immorales. L'une des principales caractéristiques de l'absolutisme est qu'il ne tient pas compte des intentions, des croyances ou des objectifs de l'individu ou du groupe. C'est pourquoi tout au long de l'histoire, l'absolutisme est favorisé même par les systèmes juridiques car il est plus facile de faire respecter les lois lorsqu'il existe une réponse rigide, bonne ou mauvaise. Cela peut également être remarqué dans la plupart des religions.
Qu'est-ce que le relativisme ?
Le relativisme rejette l'analyse objective des actions et précise que les actions humaines ne peuvent pas être classées dans des catégories rigides comme bonnes ou mauvaises. Le relativisme met l'accent sur l'importance du contexte dans lequel une action se déroule et prête attention aux intentions, aux croyances et aux objectifs de l'individu ou du groupe. C'est pourquoi on peut affirmer que l'approche n'est pas excessivement objective.
Si nous nous concentrons sur le relativisme moral pour nous engager dans une comparaison avec le relativisme absolu, l'une des principales différences est qu'il ne dicte aucune vérité morale universelle, mais reconnaît la nature relative des circonstances (culturelles, individuelles, sociales).
Quelle est la différence entre l'absolutisme et le relativisme ?
Définitions de l'absolutisme et du relativisme:
Absolutisme: l'absolutisme aborde les choses de manière objective et considère une action comme bonne ou mauvaise.
Relativisme: le relativisme rejette l'analyse objective des actions et explique que les actions humaines ne peuvent pas être classées dans des catégories rigides comme bonnes ou mauvaises.
Caractéristiques de l'absolutisme et du relativisme:
Contexte:
Absolutisme: dans l'absolutisme, le contexte est ignoré.
Relativisme: dans le relativisme, le contexte est reconnu.
Objectivité:
Absolutisme: l'absolutisme est très objectif.
Relativisme: Relative n'a pas une approche très objective.
Rigidité:
Absolutisme: l'absolutisme consiste en des réponses rigides, bonnes ou mauvaises.
Relativisme: le relativisme ne consiste pas en de bonnes ou de mauvaises réponses rigides.
