Justice réparatrice contre justice rétributive
La différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive est en effet un sujet peu commun. C'est rare parce que les termes ci-dessus ne sont pas fréquemment utilisés et, par conséquent, ne sont pas familiers à beaucoup d'entre nous. Ceux qui travaillent dans le domaine juridique pourraient être familiarisés avec la signification de chaque terme. Cependant, pour ceux d'entre nous qui ne sont pas si familiers, les termes représentent une sorte de dilemme. Bien sûr, avant d'identifier la distinction entre les deux, il est important de définir et d'examiner le sens précis de chaque terme. Pour commencer, la justice réparatrice et la justice rétributive représentent deux théories de la justice appliquées dans le système de justice pénale d'un pays. Gardez à l'esprit, cependant, que leur application pratique peut différer d'une juridiction à l'autre. Considérez la justice réparatrice comme une forme de justice impliquant à la fois l'agresseur et la victime, tandis que la justice rétributive n'implique que l'agresseur.
Qu'est-ce que la justice réparatrice ?
Légalement, le terme justice réparatrice est défini comme un processus participatif dans lequel toutes les personnes touchées par une infraction particulière, telles que les victimes, les délinquants et la communauté, se réunissent pour résoudre collectivement la situation qui suit les séquelles d'un crime.. L'accent d'un tel processus est mis sur la restauration des parties affectées par un crime. Généralement, un crime ou une infraction touche trois parties, soit la victime, le contrevenant et la collectivité dans son ensemble. Les objectifs ultimes de la justice réparatrice comprennent la guérison des victimes, la réhabilitation et la responsabilisation des délinquants, l'autonomisation des victimes, la réconciliation, la réparation du préjudice causé, l'implication de la communauté et la résolution du conflit entre toutes les parties concernées. Ainsi, la participation active de toutes les parties est impérative.
La justice réparatrice suit généralement un processus qui implique soit une négociation entre les parties concernées, soit une médiation. Cette théorie de la justice se concentre également sur les trois parties touchées par un crime. Par conséquent, au lieu d'imposer une peine au délinquant, la justice réparatrice se concentre sur la promotion d'une réponse davantage centrée sur la victime/la communauté. C'est donc une alternative à la punition dans le système de justice pénale. Les victimes et la communauté jouent un rôle important dans un tel processus pendant que les besoins et les problèmes de toutes les parties sont discutés et résolus. En bref, la justice réparatrice sert de forum dans lequel la victime, le délinquant et la communauté peuvent librement exprimer leurs problèmes, leurs préoccupations et leurs besoins par rapport aux conséquences du crime. Le processus implique également que toutes les parties s'entendent sur un plan d'action convenu tout en encourageant le délinquant à répondre de ses actes en réparant le préjudice causé. Cette réparation peut prendre la forme d'une réhabilitation, d'un service communautaire ou de toute autre forme. La théorie de la justice réparatrice considère un crime comme un acte commis contre un individu ou une communauté par opposition à l'État.
La justice réparatrice se concentre sur la réhabilitation du délinquant, la guérison de la victime et la réparation du préjudice causé
Qu'est-ce que la justice rétributive ?
Le terme justice rétributive fait référence à une théorie de la justice fondée sur l'idée de punition. En fait, certains y font référence comme un système de justice qui met l'accent sur la punition du contrevenant plutôt que sur sa réhabilitation. Traditionnellement, elle est définie comme une théorie de la justice qui considère la punition comme la meilleure réponse au crime ou la réponse moralement acceptable au crime. Cependant, gardez à l'esprit que l'accent de la théorie réside dans l'imposition d'une peine à la fois raisonnable et proportionnée au crime et à sa gravité. La justice rétributive a une caractéristique plus morale en ce sens qu'elle cherche à fournir une satisfaction et des avantages mentaux et/ou psychologiques à la victime et à la communauté. De plus, la théorie de la justice rétributive garantit qu'une telle punition est appliquée de manière égale à tout le monde en fonction de la gravité et de la nature du crime.
Dans la justice rétributive, contrairement à la justice réparatrice, il n'y a pas de forum ou de discussion, ni d'implication de la victime et de la communauté. La justice rétributive implique que le délinquant a commis un crime contre l'État et a ainsi violé la loi et le code moral de l'État. Le but ultime de la théorie de la justice rétributive n'est pas la réhabilitation, la réparation, la restauration ou la prévention de futures infractions. Il s'agit plutôt d'une punition, et de rendre au délinquant une peine proportionnée et appropriée en fonction du crime et de sa gravité.
Quelle est la différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive ?
Si la distinction entre justice réparatrice et justice rétributive semble encore ambiguë, examinons de plus près les principales différences.
• Premièrement, la justice réparatrice considère un crime comme un acte contre un individu et la communauté. En revanche, la justice rétributive considère le crime comme un acte contre l'État et une violation de la loi et du code moral de l'État.
• La justice réparatrice se concentre sur la réhabilitation du délinquant, la guérison de la victime et la réparation du préjudice causé. La justice rétributive, quant à elle, se concentre sur la punition, celle qui est appropriée et proportionnée au crime commis.
• La victime et la communauté sont au cœur du processus de justice réparatrice alors que leur rôle est limité ou quasi inexistant dans le processus de justice rétributive.
• La justice réparatrice est mise en œuvre soit par la négociation soit par la médiation qui implique généralement la participation de la victime, du délinquant et de la communauté. En revanche, la justice rétributive n'implique aucun processus de ce type et se concentre plutôt sur la punition du délinquant pour le crime.
• Enfin, la justice réparatrice se concentre sur la réalisation de la justice grâce à la participation des parties susmentionnées. Au lieu de cela, Retributive Justice soutient que la justice est rendue lorsque le délinquant a été puni de manière appropriée.
