Jugement contre condamnation
Identifier la différence entre jugement et condamnation est en effet un dilemme pour ceux d'entre nous qui ne sont pas dans le domaine juridique. Lorsqu'on nous demande de distinguer Adjudication de Conviction, nous nous trouvons soudain devant une pierre d'achoppement. Mis à part le fait que les deux mots se ressemblent, cela n'aide pas davantage notre situation lorsque nous racontons le nombre de fois où les gens ont utilisé les termes de manière interchangeable. En fait, beaucoup pourraient se demander s'il y a même une différence. Généralement, le terme condamnation fait référence au résultat d'une action en justice. De même, l'arbitrage a également été utilisé pour désigner le résultat final d'un procès. C'est là que réside la confusion. La clé pour identifier la distinction entre les termes réside dans une compréhension approfondie de leurs définitions.
Qu'est-ce que l'arbitrage ?
Comme mentionné ci-dessus, bien que le terme Adjudication ait été mentionné et défini dans certaines sources comme la décision finale rendue par un tribunal ou le prononcé d'un jugement, il englobe beaucoup plus. L'arbitrage est défini par la loi comme le processus légal de règlement d'un différend. Cette définition simple suggère que le prononcé de la décision finale n'est qu'une étape dans une série d'étapes qui constituent collectivement un procès ou une audience. Considérez-le comme le processus suivi par un tribunal lors de la conduite d'un procès. Le processus commence en informant d'abord toutes les parties, par un préavis adéquat, du différend, et par la suite, les parties comparaîtront à une date spécifiée et présenteront leur cas au moyen de preuves et d'arguments. Au cours de ce processus, le tribunal, généralement le juge et/ou le jury, entendra l'affaire, examinera les preuves, appliquera la loi applicable aux faits de l'affaire et résoudra les questions de fait et/ou de droit. Le processus se termine par la décision finale rendue par le juge ou le jury et le jugement ou la peine approprié ordonné par la suite. Par conséquent, l'arbitrage englobe l'ensemble du processus adopté pour résoudre un différend juridique, qui aboutit au prononcé de la décision ou du résultat final.
L'arbitrage est le processus légal de résolution d'un différend
Qu'est-ce que la condamnation ?
Condamnation, en revanche, se réfère uniquement à l'issue finale d'une affaire, plus précisément à un procès pénal. Le concept de condamnation est généralement lié aux affaires pénales par opposition aux procédures civiles. Généralement, dans un procès pénal, le but ultime du juge et/ou du jury est de déterminer si l'accusé est coupable ou non du crime dont il est accusé. Une condamnation est la décision prise par le tribunal à l'issue d'un procès pénal, déclarant l'accusé coupable du crime. Traditionnellement, le terme Conviction a été interprété comme l'état d'être reconnu ou prouvé coupable ou l'acte de déclarer une personne coupable d'un crime. L'objectif principal de l'accusation dans un procès pénal est de prouver au tribunal au-delà de tout doute raisonnable que l'accusé a commis le crime et d'obtenir ainsi une condamnation.
Le procès et la condamnation de Kate Webster, juillet 1879
Quelle est la différence entre jugement et condamnation ?
• L'arbitrage fait référence au processus légal de résolution d'un différend entre deux ou plusieurs parties. Il comprend le prononcé du résultat final de l'affaire.
• Une condamnation, en revanche, représente le résultat d'un procès pénal. Plus précisément, il s'agit du jugement rendu par le tribunal déclarant l'accusé coupable du crime.
• Une condamnation fait partie du processus d'arbitrage. De plus, une condamnation est associée à des procès pénaux.
• En revanche, l'arbitrage comprend à la fois les litiges civils et pénaux.
