Structuralisme vs Fonctionnalisme
Le structuralisme et le fonctionnalisme sont deux perspectives théoriques entre lesquelles de nombreuses différences peuvent être identifiées. Le structuralisme souligne que différents éléments sont connectés et font partie d'une plus grande structure. Cette structure s'observe au sein de la société, dans les cultures, et même dans le concept même de langage. Cependant, les fonctionnalistes, quant à eux, soulignent que chaque élément d'une société a sa fonction. C'est cette interdépendance des différentes fonctions qui conduit au bon maintien d'une société. Le structuralisme et le fonctionnalisme sont tous deux considérés comme des perspectives théoriques dans un certain nombre de sciences sociales telles que la sociologie, la psychologie, l'anthropologie, etc. Cet article tente de mettre en évidence les différences entre les deux approches en présentant une description des deux.
Qu'est-ce que le structuralisme ?
Premièrement, lors de l'examen du structuralisme, il peut être compris comme une perspective théorique qui souligne la nécessité d'une structure dont tous les éléments d'une société font partie. Les structuralistes appréhendent la société en prêtant attention aux différents liens et relations qui contribuent à l'établissement de la structure. Claude Levi Strauss et Ferdinand de Saussure peuvent être considérés comme les pionniers de cette approche. L'application du structuralisme peut être vue dans un certain nombre de sciences sociales telles que la psychologie, la sociologie, l'anthropologie, mais aussi la linguistique. En linguistique, des structuralistes comme Saussure mettent en évidence comment le langage possède une structure. Dans d'autres disciplines telles que l'anthropologie, cela peut également être compris à travers l'étude de la culture humaine, des modes de vie et du comportement. Le structuralisme est subjectif et plus philosophique.
L'anthropologie a sa propre structure.
Qu'est-ce que le fonctionnalisme ?
Le fonctionnalisme, quant à lui, repose sur l'idée que chaque élément de la société a une fonction qui lui est propre et que c'est l'interdépendance de chaque élément qui contribue à l'ordre social et à la stabilité sociale. Par exemple, prenons les différentes institutions sociales qui existent dans une société. La famille, l'économie, la religion, l'éducation et l'institution politique, chacun a un rôle qui lui est propre. Ces rôles sont uniques et ne peuvent être remplis par aucune autre institution. Par exemple, si l'établissement d'enseignement n'existe pas, la socialisation secondaire de l'enfant ne se produit pas. Il en résulte la création d'individus qui n'ont pas intériorisé la culture, les normes et les valeurs d'une société et aussi des individus qui ne sont pas qualifiés parce que l'enfant ne reçoit une éducation que de la famille. Cela affecte alors l'économie du pays car la main-d'œuvre n'est pas qualifiée. Cela met en évidence que selon les fonctionnalistes chaque institution ou bien élément de la société a un rôle unique qui ne peut être rempli par un autre. Lorsqu'une perturbation survient, elle n'affecte pas seulement une seule institution mais affecte l'équilibre de toute la société. Cela peut être compris comme un exemple d'instabilité d'une société.
L'école a sa propre fonction.
Quelle est la différence entre le structuralisme et le fonctionnalisme ?
• Le structuralisme souligne que différents éléments sont connectés et font partie d'une plus grande structure. Le fonctionnalisme souligne que chaque élément d'une société a sa fonction.
• Les structuralistes et les fonctionnalistes soulignent que les éléments sont interconnectés, mais la manière dont ils sont connectés est analysée différemment.
