Maslow contre Rogers
Connaître la différence entre Abraham Maslow et Carl Rogers et leur théorie humaniste pourrait vous intéresser si vous êtes dans le domaine de la psychologie. Abraham Maslow et Carl Rogers sont deux des fondateurs de la psychologie humaniste. La psychologie humaniste est une approche de la psychologie qui se concentre sur la santé mentale positive, la capacité des individus à grandir et sur leur force et leurs qualités intérieures. Contrairement à la plupart des approches qui mettent l'accent sur les anomalies des individus, l'humaniste met l'accent sur la mentalité positive. Cependant, il existe des différences au sein de l'approche elle-même. Cela peut être vu à travers les théories de la réalisation de soi de Maslow et Rogers. Alors que Maslow reconnaît pleinement l'auto-actualisation des individus à eux-mêmes, Rogers va encore plus loin en mettant l'accent sur la nécessité de l'environnement, qui aide une personne à s'auto-actualiser. À travers cet écrit, essayons de comprendre les idées clés de Maslow, Rogers et les différences entre leurs idées.
Qu'est-ce que la théorie d'Abraham Maslow ?
Abraham Maslow était un célèbre psychologue américain qui s'est engagé dans de nombreuses recherches sur l'esprit humain en se concentrant sur les gens à travers une approche humaniste. Il est mondialement connu pour sa hiérarchie des besoins. Il s'agit d'un ensemble de besoins qui se présente sous la forme d'une pyramide. Un individu doit d'abord accomplir les besoins au bas de la pyramide afin de passer au niveau suivant. Tout en bas de la pyramide, nous trouvons les besoins physiologiques, puis les besoins de sécurité, les besoins d'amour et d'appartenance, les besoins d'estime et enfin le besoin de réalisation de soi tout en haut. Maslow était très intéressé par la réalisation de soi. La réalisation de soi est l'endroit où un individu acquiert la forme la plus élevée de potentiel humain lui permettant d'être en harmonie avec lui-même, les autres et le monde qui l'entoure. Maslow a identifié des qualités particulières de ces personnes telles que l'unicité, la simplicité, l'autosuffisance, la justice, la bonté, le sentiment d'achèvement, etc. les autres. Il s'agit d'un cas où une personne serait en parfaite acceptation et en accord avec soi et son environnement, ce qui lui permet de profiter de la vie plus profondément.
Qu'est-ce que la théorie de Carl Rogers ?
Rogers était aussi un psychologue américain dont la contribution à la psychologie humaniste était immense. Le point de vue de Rogers sur les gens était très positif. Il croyait que les gens étaient intrinsèquement bons et créatifs. Ses théories sont formées dans un tel contexte. Principalement lorsque nous parlons de Carl Rogers, il existe des concepts essentiels qui doivent être appris afin de comprendre la perspective rogérienne. Le premier est son concept de soi. Rogers croyait que le soi était composé de trois parties: le soi idéal (ce qu'une personne aspire à être), l'image de soi (le vrai soi) et l'estime de soi (l'estime de soi qu'une personne a).
Deuxièmement, Rogers croyait que lorsque l'image de soi et le moi idéal d'une personne sont similaires, un état de congruence se produit. Ainsi, la congruence, c'est quand ce qu'une personne veut être et qui elle est actuellement sont suffisamment proches et cohérentes. Si cette personne est congruente, alors il y a une possibilité pour elle d'atteindre un état de réalisation de soi, qui est le potentiel le plus élevé qu'une personne puisse obtenir grâce à un regard positif inconditionnel. La considération positive inconditionnelle, c'est quand une personne est vraiment aimée et chérie pour qui elle est sans aucune restriction. Cela peut avoir un impact énorme sur le développement de la personnalité d'une personne, lui permettant de s'épanouir.
Quelle est la différence entre les théories de Maslow et de Rogers ?
Lors de l'examen des similitudes et des différences entre les théories de la personnalité de Maslow et de Rogers, une similitude frappante entre les deux est l'accent mis sur le fait de regarder les gens à travers une perspective positive, en mettant l'accent sur leurs qualités intérieures et leur capacité à grandir. Cependant, la différence entre les deux psychologues peut être identifiée dans leurs théories de la réalisation de soi.
• Maslow reconnaît pleinement la réalisation de soi des individus à eux-mêmes. Rogers ne crédite pas l'individu uniquement pour la réalisation de soi, mais met l'accent sur la nécessité de l'environnement, en particulier par l'empathie, l'authenticité et l'acceptation des autres, ce qui se traduit par une condition de croissance.
