Faits contre preuves
Faits et Preuve sont deux termes juridiques qui sont utilisés avec différence. Ils sont généralement compris comme une seule et même chose pour un justiciable non formé, mais à proprement parler, ils sont différents.
Le fait est une vérité qui peut être prouvée. D'autre part, la preuve est quelque chose qui est dit par quelqu'un. Il doit être accepté uniquement sur la foi. Il ne peut y avoir de vérité dans toutes les preuves. C'est la principale différence entre les faits et les preuves.
Les preuves sont généralement de deux types, à savoir les preuves documentaires et les preuves factuelles. La décision du tribunal est toujours basée sur des preuves documentaires. Vous devez avoir des preuves factuelles pour le réfuter.
La principale différence entre les faits et les preuves est que les preuves peuvent être facilement détruites. Cela est dû au fait que les preuves manquent de force et ne peuvent pas être prouvées de manière authentique. D'autre part, un fait peut être prouvé par tous les moyens. En fait, le statut prouvé a rendu le fait différent de la preuve.
D'un autre côté, un fait ne peut pas du tout être détruit d'ailleurs. Les faits scientifiques sont tous prouvés et ne peuvent donc jamais être détruits par quelque moyen que ce soit. Cela est principalement dû au fait que le fait est caractérisé par la vérité alors que la preuve est caractérisée par le mensonge.
Les preuves sont des informations utiles pour former un jugement ou une conclusion. N'oubliez pas que seules les informations peuvent être vraies ou fausses. D'un autre côté, un fait est une réalité fondamentale qui a été acceptée par une force substantielle de personnes.
Une autre différence importante entre les faits et les preuves est que les faits ne peuvent pas être contestés. D'autre part, les preuves peuvent être contestées devant le tribunal. Tout dépend de l'habileté de l'avocat à contester les preuves produites devant le tribunal. Le fait est obtenu après enquête ou expérience. La preuve commence une enquête.
