Différence entre les arguments valables et non valables

Table des matières:

Différence entre les arguments valables et non valables
Différence entre les arguments valables et non valables

Vidéo: Différence entre les arguments valables et non valables

Vidéo: Différence entre les arguments valables et non valables
Vidéo: Construire un bon argument: la méthode en 4 étapes 2024, Juillet
Anonim

La principale différence entre les arguments sains et faux est qu'un argument sain est valide et a de vraies prémisses alors qu'un argument faux est invalide et/ou a au moins une fausse prémisse.

Le bien-fondé est une caractéristique technique d'un argument. Cela nous aide à déterminer si la conclusion d'un argument est vraie. Bien que beaucoup de gens supposent que le bien-fondé fait référence à la validité d'un argument, ce n'est pas le cas. Un argument valable n'est pas nécessairement un argument valable. En fait, la justesse d'un argument est déterminée par deux facteurs: la validité et la véracité des prémisses.

Qu'est-ce qu'un argument ?

Dans le domaine de la logique et de la philosophie, un argument est une série d'énoncés destinés à déterminer le degré de vérité d'un autre énoncé. Les prémisses et les conclusions sont les éléments constitutifs d'un argument. Les prémisses sont une série d'énoncés qui fournissent des raisons ou des preuves pour déterminer la véracité d'une conclusion. Par conséquent, un argument peut avoir plus d'une prémisse. Une conclusion dans un argument est le point principal que l'argumentateur essaie de prouver. Ainsi, un argument n'a qu'une conclusion et une ou plusieurs prémisses. Prenons un exemple:

Prémisse 1: personne de moins de dix-huit ans ne peut voter.

Prémisse 2: Rogan a moins de dix-huit ans.

Conclusion: Rogan ne peut donc pas voter.

Qu'est-ce qu'un argument sonore ?

Un argument doit remplir deux conditions pour être considéré comme valable. Une exigence est que l'argument doit être valide. Un argument est valable lorsque sa conclusion découle logiquement des prémisses. En d'autres termes, il est impossible que les prémisses d'un argument soient vraies alors que la conclusion est fausse. La deuxième condition est que toutes ses prémisses soient vraies. Ainsi, un argument sain est un argument valide qui a de vraies prémisses.

Différence clé - Argument sonore vs non solide
Différence clé - Argument sonore vs non solide

Figure 01: Un argument solide

Ce qui suit est un bon argument car il contient de vraies prémisses et est valide.

Tous les hommes sont mortels.

Socrate est un homme.

Par conséquent, Socrate est mortel.

Qu'est-ce qu'un argument erroné ?

Un argument faux est l'opposé d'un argument sain. Ainsi, un argument erroné peut être valide ou invalide. Cependant, si l'argument est valide, il a au moins une fausse prémisse afin de le considérer comme un argument erroné.

Différence entre un argument solide et non solide
Différence entre un argument solide et non solide

Figure 02: Un argument erroné

Exemples d'arguments valables et non valables

Regardons maintenant quelques exemples de sons et d'arguments sonores.

Exemple 1:

Tous les multiples de 10 sont des multiples de 5.

20 est un multiple de 10.

Donc, 20 est un multiple de 5.

C'est un argument valable puisque la conclusion découle logiquement des prémisses. De plus, il a de vrais prémisses. C'est donc un bon argument.

Exemple 2:

Tous les chats sont roses.

Toffee est un chat.

Par conséquent, le caramel est rose.

Ce qui précède est également un argument valable puisque la conclusion découle logiquement des prémisses. Cependant, la première prémisse n'est pas vraie. Par conséquent, cet argument n'est pas valable.

Exemple 3:

Toutes les vaches sont des mammifères.

Tous les chiens sont des mammifères.

Donc, les chiens sont des vaches.

L'argument ci-dessus contient de vraies prémisses, mais il n'est pas valide car la conclusion ne découle pas logiquement des prémisses. Par conséquent, c'est aussi un argument erroné.

Quelle est la différence entre un argument valable et non valable ?

Un argument valable est un argument qui est valide et qui a de vraies prémisses, tandis qu'un argument qui n'est pas sain est un argument qui n'est pas valide ou qui a au moins une fausse prémisse. C'est donc la principale différence entre un argument valable et un argument non valable. Par conséquent, un argument solide a toujours de vraies prémisses et de vraies conclusions, tandis qu'un argument erroné peut avoir à la fois des prémisses et des conclusions fausses et vraies. Ainsi, cela conduit à une autre différence entre les arguments valables et non valables.

L'infographie suivante présente en bref la différence entre les arguments valables et non valables.

Différence entre les arguments solides et non solides sous forme tabulaire
Différence entre les arguments solides et non solides sous forme tabulaire

Résumé – Argument sain contre unsound

La validité et la véracité des prémisses sont les deux facteurs qui déterminent la justesse d'un argument. Un argument valable est un argument valide et qui a de vraies prémisses, tandis qu'un argument erroné est un argument qui n'est pas valide ou qui a au moins une fausse prémisse. C'est donc la principale différence entre un argument valable et un argument non valable.

Conseillé: