Différence entre l'administration et la mise sous séquestre

Différence entre l'administration et la mise sous séquestre
Différence entre l'administration et la mise sous séquestre

Vidéo: Différence entre l'administration et la mise sous séquestre

Vidéo: Différence entre l'administration et la mise sous séquestre
Vidéo: CMMI Vs ASPICE 2024, Juillet
Anonim

Administration vs mise sous séquestre

L'insolvabilité survient lorsqu'une entreprise est incapable de payer ses créanciers et de respecter ses obligations financières. Une entreprise qui dépose un dossier d'insolvabilité ou qui présente un risque élevé d'insolvabilité peut suivre des mesures pour gérer ses dettes et soit redresser l'entreprise, soit prendre des dispositions pour honorer ses dettes. L'administration et la mise sous séquestre sont deux de ces méthodes employées par les entreprises confrontées à un risque de faillite. Bien que les deux mesures soient lancées en période de difficultés financières, les objectifs de chacune sont assez distincts l'un de l'autre. L'article offre un aperçu clair de chaque procédure et explique les différences entre l'administration et la mise sous séquestre.

Qu'est-ce que l'administration ?

L'administration est une procédure qui est suivie pendant la faillite. L'administration est une option alternative à la liquidation et offre à l'entreprise confrontée à la faillite un certain soulagement en permettant la protection requise pour réorganiser ses activités et pour identifier et traiter toutes les causes de sa situation difficile. Le but de l'administration est d'éviter la liquidation et de donner à l'entreprise la possibilité de poursuivre ses activités. Dans le cas où il n'y a pas d'autre choix que de fermer l'entreprise, l'administration fera de son mieux pour assurer un meilleur paiement aux créanciers de l'entreprise et aux autres parties prenantes. Un administrateur sera nommé pour gérer au nom des créanciers de l'entreprise jusqu'à ce qu'une ligne de conduite appropriée puisse être décidée. Cela peut inclure la vente de l'entreprise, la vente des actifs de la société, le refinancement, la décomposition de l'entreprise en unités commerciales plus petites, etc. Une fois que des preuves suffisantes de l'insolvabilité sont fournies, le tribunal nomme un administrateur. D'autre part, les administrateurs peuvent également nommer leur propre administrateur en déposant la documentation juridique nécessaire.

Qu'est-ce que la mise sous séquestre ?

La mise sous séquestre est une procédure suivie soit en cas d'insolvabilité, soit lorsqu'une entreprise présente un risque important et la possibilité de faire face à la faillite. Dans une mise sous séquestre, un séquestre sera nommé par la banque ou un créancier où une charge sera créée pour tous les actifs et fonds de commerce de l'entreprise. Le séquestre aura alors le contrôle d'une partie ou de la majorité des actifs de l'entreprise. Le séquestre est principalement responsable envers le prêteur qui l'a nommé et exercera ses fonctions conformément aux intérêts et aux exigences du titulaire de la charge. En tant que tel, l'objectif principal du séquestre est de vendre les actifs de l'entreprise et de récupérer l'argent dû aux créanciers. Un séquestre peut cependant diriger l'entreprise à court terme dans le but de vendre l'entreprise en tant qu'entreprise en activité, maximisant ainsi la valeur pour laquelle les actifs peuvent être vendus.

Quelle est la différence entre la mise sous séquestre et l'administration ?

L'administration et la mise sous séquestre sont des procédures engagées lorsqu'une entreprise est confrontée à l'insolvabilité ou présente un risque très élevé d'insolvabilité à l'avenir. Alors qu'un administrateur sera nommé par le tribunal, ou parfois par le conseil d'administration, le séquestre sera nommé par la banque ou un créancier qui détient la charge sur tous les actifs et fonds de commerce de la société.

La principale différence entre l'administration et la mise sous séquestre réside dans les objectifs que chacun essaie d'atteindre. Une administration sera initiée dans l'espoir d'éviter complètement la liquidation et de fournir une marge de manœuvre et une protection contre les créanciers pour donner à l'entreprise une chance de se réorganiser, de se refinancer et de trouver un moyen de continuer à gérer l'entreprise. D'autre part, l'objectif principal d'un séquestre est de servir les intérêts du titulaire de la charge sur les actifs de l'entreprise, ce qui serait de vendre les actifs et de restituer les fonds dus aux créanciers. La mise sous séquestre concerne principalement les créanciers, tandis que l'administration prend en considération toutes les parties prenantes de l'entreprise et s'efforce d'obtenir un résultat bénéfique pour tous.

Résumé:

Séquestre vs Administration

• L'administration et le redressement judiciaire sont des méthodes employées par les entreprises confrontées à un risque de faillite. Bien que les deux mesures soient lancées en période de difficultés financières, les objectifs de chacune sont assez distincts l'un de l'autre.

• L'administration est une option alternative à la liquidation et offrira à l'entreprise menacée de faillite un certain soulagement en permettant la protection requise pour réorganiser ses activités et pour identifier et traiter toutes les causes de sa situation difficile.

• Le but d'une administration est d'éviter la liquidation et de donner à l'entreprise la possibilité de poursuivre ses activités.

• Dans une mise sous séquestre, un séquestre sera nommé par la banque ou un créancier où une charge sera créée pour tous les actifs et le fonds de commerce de l'entreprise.

• L'objectif principal du séquestre est de vendre les actifs de l'entreprise et de recouvrer les sommes dues aux créanciers.

• La mise sous séquestre concerne principalement les créanciers, tandis que l'administration prend en considération toutes les parties prenantes de l'entreprise et s'efforce d'obtenir un résultat bénéfique pour tous.

Conseillé: