Motif vs Intention
Si vous êtes financièrement, physiquement ou mentalement blessé par l'action ou les paroles d'une autre personne, vous en voulez à cette personne et avez suffisamment de but ou de motif pour avoir l'intention de nuire à cette personne d'une manière ou d'une autre. Les gens voient votre intention mais pas le motif de votre comportement. Cependant, dans les affaires pénales, les juges sont davantage préoccupés par le motif, bien que l'intention devienne une preuve prima facie contre une personne devant un tribunal. Beaucoup de gens, surtout des profanes, sont très confus avec ces deux principes appelés motif et intention. Cet article tente de clarifier les concepts de motif et d'intention pour tous les lecteurs.
Si deux individus sont vus en train de se bagarrer sur un sujet que les gens sont incapables de comprendre, mais qu'ils voient l'un d'eux sortir un couteau en essayant de le plonger dans l'estomac d'un autre homme, ils convergent et le maîtrisent pour en sauver un autre la vie de l'homme. L'agresseur est présenté devant un tribunal où il est accusé d'avoir tenté d'agresser un autre homme avec l'intention de lui faire du mal. Il peut bien avoir un motif valable (motivation) ou la cause de se livrer à un tel comportement agressif, mais c'est le travail des avocats de faire comprendre à l'agresseur pourquoi il a manifesté l'intention de blesser un autre homme, qui est considéré comme une victime dans ce cas.
Motif
Dans tous les tribunaux, les juges sont plus intéressés à connaître le motif derrière l'intention ou le comportement criminel d'un accusé, car cela les aide à arriver à une conclusion logique. À moins que le mobile d'un crime ne soit établi, il est très difficile pour un jury ou un juge de prononcer une peine, car ils ne veulent pas punir quelqu'un qui a peut-être blessé une autre personne par inadvertance, et peuvent ne pas avoir de mobile pour l'intention que a été prouvé devant le tribunal par les avocats à l'aide de témoins et de preuves circonstancielles.
Motive joue un rôle important dans l'établissement d'une association entre les personnes et le crime qui a été commis. Si une femme est nominée dans une police d'assurance-vie que son mari avait achetée et qu'il meurt dans des circonstances mystérieuses, l'aiguille des soupçons pointe vers l'épouse car elle peut avoir fait assassiner son mari ou commis le crime elle-même pour l'argent..
Intention
Tout le monde a le désir ou la motivation de devenir millionnaire, mais ils n'ont pas l'intention de cambrioler une banque pour devenir millionnaire car ils savent que c'est légalement répréhensible. Ainsi, la motivation seule ne conduit pas à l'intention; par conséquent, ne peut être considéré comme une preuve de culpabilité. C'est intentionnel cependant qui est vu par les témoins bien qu'ils ne sachent peut-être rien du motif du crime.
Quelle est la différence entre le motif et l'intention ?
• Le motif vient de la motivation et connaissant le but derrière l'intention, un jury trouve plus facile d'annoncer la sentence.
• L'intention est vue par les témoins et devient la preuve qu'un suspect est présenté devant un tribunal comme ayant commis le crime.
• Cependant, le mobile seul ne se traduit pas en crime, bien que l'aiguille du soupçon pointe vers la personne ayant le mobile de commettre le crime.
