Euthanasie active vs passive
Euthanasie peut se traduire littéralement par une bonne ou une vraie mort. Cela signifie mettre en mouvement des événements qui finiraient par causer la mort d'une personne dans le but d'éliminer la douleur et la souffrance présentes ou intentionnelles. Le point de vue juridique de l'euthanasie n'est pas standardisé et il existe certaines régions du monde où elle est totalement interdite, tandis que d'autres régions où des formes d'euthanasie sont acceptées comme une option possible pour un patient et sa famille. Il existe plusieurs classifications de cela. L'euthanasie volontaire ou l'euthanasie volontaire se fait avec le plein consentement du patient; l'euthanasie non volontaire tue une personne qui ne peut pas donner son consentement, et l'euthanasie involontaire est pratiquée contre le consentement du patient. Celles-ci peuvent à nouveau être classées comme euthanasie active et passive. C'est le point de discussion que nous devons aborder dans cette discussion.
Euthanasie active
L'euthanasie active implique l'injection active d'un matériau qui entraînera la cessation des fonctions nécessaires pour continuer la vie. Par exemple, l'injection d'une forte dose de morphine entraînera l'arrêt de la respiration et l'injection de chlorure de potassium provoquera des arythmies et un arrêt cardiaque. Dans la plupart des pays, cela est considéré comme une faute criminelle de la part du médecin et généralement porté devant les tribunaux.
Euthanasie passive
L'euthanasie passive implique le refus ou la non-exécution d'une action qui aurait sauvé cette personne. Cela peut être élaboré en ne permettant pas au patient d'être intubé, de recevoir de l'oxygène, d'introduire un médicament qui ressusciterait cette personne. Ces options peuvent être choisies par le patient ou par consensus de l'équipe médicale. Le patient peut rédiger un testament de vie ou nommer un mandataire de soins de santé demandant une ordonnance « DNR » ou « Ne pas réanimer ». Ceci est juridiquement contraignant. Ou bien l'équipe soignante peut discuter et obtenir l'accord du tuteur légal ou du patient pour ne rien faire lors de la prochaine urgence. Ceci est accepté dans la plupart des pays, mais dans certains, la légalité est au mieux floue.
Quelle est la différence entre l'euthanasie active et l'euthanasie passive ?
Les deux situations traitent des décisions de fin de vie. Les deux actes peuvent être considérés comme allant à l'encontre du serment d'Hippocrate. Les deux entraîneront la cessation de la vie, et pour que cela soit contraignant dans n'importe quel pays ou dans certains pays, le patient doit donner son consentement écrit éclairé à un moment où la conscience fonctionne parfaitement. Cependant, l'euthanasie active consiste en l'injection d'une drogue ou d'un stupéfiant provoquant un dysfonctionnement de l'organisme, alors que dans l'euthanasie passive, la nature est laissée prendre sa cause tout le temps, sans essayer de l'empêcher. L'euthanasie active fait quelque chose, et l'euthanasie passive ne fait rien. L'euthanasie active est illégale dans la plupart des pays et légale dans quelques États des États-Unis et des Pays-Bas. La variété passive est acceptée dans la plupart des pays et considérée comme un droit du patient dans certains.
Ainsi, l'euthanasie active fait quelque chose pour nuire au patient, tandis que l'euthanasie passive ne fait rien pour sauver le patient.
