Dommages-intérêts liquidés vs pénalité
De nos jours, il est devenu courant d'inclure des termes tels que des dommages-intérêts et des pénalités dans les contrats à l'avance pour éviter d'éventuelles pertes en cas de rupture de contrat par une partie. Bien que le paiement d'une somme d'argent puisse être stipulé dans un contrat, le paiement d'une somme d'argent est en fait décidé par un jury qui doit décider si ce paiement a le caractère d'une pénalité ou de dommages et intérêts. Dans le cas ou les cas où les dommages réels peuvent être facilement constatés, ils sont autorisés à titre de compensation à la partie lésée, mais lorsqu'il est difficile de déterminer l'étendue des dommages, le jury décide souvent en faveur d'une compensation raisonnable. Il existe des similitudes entre les dommages-intérêts et les pénalités, mais ils sont suffisamment différents les uns des autres pour justifier de souligner ces différences.
Il appartient à la partie lésée de prouver l'étendue des dommages subis par elle pour pouvoir obtenir une sanction de la part de l'autre partie. En droit anglais, il existe une distinction entre pénalité et dommages-intérêts liquidés, qu'il est nécessaire de mentionner ici. Vous devez avoir entendu des cas d'indemnisation d'un million de dollars qui ne ressemblent en rien à l'étendue des dommages et qui sont pourtant acceptés par les tribunaux. Parfois, la somme d'argent exigée à titre de compensation ou de pénalité semble trop élevée et presque absurde. C'est le point qui sépare clairement la pénalité des dommages-intérêts. Lorsque le montant de l'indemnité est fixe et correspond à une juste évaluation du préjudice subi par la victime, on parle de dommages-intérêts. En revanche, si la somme d'argent exigée à titre d'indemnisation est extravagante et ne tient pas compte de l'étendue du préjudice subi par la victime, on parle de sanction. Il est de nature punitive et l'intention principale est d'effrayer l'agresseur pour l'empêcher de commettre une infraction à l'avenir.
