La principale différence entre la nature et l'acquis est que la nature dépend de la génétique alors que l'acquis dépend du temps passé à acquérir des compétences.
Nature et culture sont deux termes utilisés en psychologie comportementale. La nature fait référence à ces caractéristiques qui sont innées. Une personne naît avec des compétences et des caractéristiques spécifiques. La nature met en évidence cet aspect. Nurture, d'autre part, met en évidence que le concept d'inné, les caractéristiques héréditaires est faux. Selon cette croyance, le comportement humain n'est pas inné mais doit être pratiqué. Dans le comportementalisme, l'une des principales hypothèses est ce conflit entre la nature et l'acquis en ce qui concerne le comportement humain.
Qu'est-ce que la nature ?
En psychologie comportementale, le concept de nature s'applique à certaines caractéristiques génétiques et héréditaires qui se transmettent d'une génération à l'autre. La nature détermine les traits et les caractéristiques que vous avez hérités de certains de vos ancêtres. Par exemple, si votre grand-père et votre arrière-grand-père étaient des artistes, la probabilité que vous deveniez un bon artiste est plus élevée. Cela est dû au fait que vous héritez simplement des propriétés ou des caractéristiques de vos ancêtres et ancêtres en matière d'arts.
Cependant, les psychologues pensent que les caractéristiques apprises sont plus importantes que les caractéristiques héritées et que le comportement humain peut être modifié par l'apprentissage. J. Watson a dit un jour Donnez-moi une douzaine d'enfants en bonne santé, bien formés, et mon monde spécial pour les élever et je garantirai de prendre n'importe lequel au hasard et de le former pour qu'il devienne n'importe quel spécialiste que je pourrais choisir - un médecin, un avocat, un artiste ». Cela met en évidence la croyance que les comportementalistes avaient sur l'éducation en opposition au rôle de la nature. Maintenant, concentrons-nous sur l'éducation.
Qu'est-ce que le Nurture ?
Le concept d'éducation n'implique pas l'élément de traits héréditaires. Cela dépend entièrement des éléments de pratique, de référence et de soins. Un écrivain d'ailleurs serait en mesure de créer un chef-d'œuvre après avoir suivi une longue formation dans l'art de l'écriture, se référant aux livres et pratiqué l'art de composer. Il deviendrait écrivain même si ses ancêtres n'étaient pas écrivains. C'est la différence fondamentale entre les concepts de nature et de culture.
John Locke a dit un jour que lorsque nous naissons, notre esprit est une "tabula rasa" ou bien une ardoise vierge. C'est par l'apprentissage que l'on acquiert certaines compétences, comportements et pratiques. Quand on parle de culture, on ne peut ignorer la contribution apportée à la psychologie behavioriste par les psychologues. Le conditionnement classique de Pavlov et le conditionnement opérant de B. F Skinner sont importants pour prouver l'impact de l'éducation sur l'entraînement et le changement de comportement. Grâce à son expérience, Pavlov a souligné que les réponses émotionnelles et physiologiques involontaires peuvent être conditionnées par l'apprentissage. En outre, Skinner a souligné que le comportement peut être modifié par le renforcement et la punition. Ces théories soulignent que le comportement n'est pas toujours inhérent, mais qu'il peut aussi être appris.
Quelle est la différence entre nature et culture ?
La principale différence entre la nature et l'acquis est que la nature dépend des compétences héritées, tandis que l'acquis dépend des compétences améliorées. De plus, la nature dépend de la génétique alors que l'acquis dépend du temps passé à acquérir des compétences. L'éducation n'a rien à voir avec l'hérédité et la lignée alors que la nature a tout à voir avec l'hérédité et la lignée. De la même manière, la nature n'a rien à voir avec le temps passé alors que le concept de culture a tout à voir avec le temps passé.
Résumé – Nature vs Nourrir
Nurture n'a rien à voir avec l'hérédité et la lignée alors que la nature a tout à voir avec l'hérédité et la lignée. De la même manière, la nature n'a rien à voir avec le temps passé alors que le concept de culture a tout à voir avec le temps passé. C'est la principale différence entre nature et culture.
Image courtoisie:
1. "Mother's Love" de Mark Colomb [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons
2. « La France au XXIe siècle. School” de Jean Marc Cote (si 1901) ou Villemard (si 1910)[Domaine Public], via Wikimedia Commons
