Différence clé - Cascade vs modèle en spirale
La principale différence entre le modèle en cascade et le modèle itératif est que le modèle en cascade est utilisé pour les petits projets et les projets avec des exigences claires, tandis que le modèle en spirale est utilisé pour les grands projets complexes qui nécessitent une analyse continue des risques.
Software Development Life Cycle (SDLC) est un processus suivi par une organisation logicielle pour développer un projet logiciel. Il existe différents modèles de cycle de vie de développement logiciel qui peuvent être suivis pendant le processus de développement logiciel. Ces modèles sont appelés modèles de processus de développement logiciel. Waterfall et Spiral Model en sont deux.
Qu'est-ce que le modèle en cascade ?
Le modèle Waterfall est un modèle de processus de développement logiciel avec un flux séquentiel linéaire. Une phase commence après l'achèvement de la phase précédente. Il n'y a pas de chevauchement entre les phases. Dans cette approche, l'ensemble du processus de développement logiciel est divisé en phases. Le résultat d'une phase devient l'entrée de la phase suivante.
La première phase consiste à collecter et analyser les besoins. Dans cette phase, les exigences nécessaires au projet sont collectées et analysées. Ensuite, ils sont documentés. Ce document s'appelle la spécification des exigences logicielles (SRS). La phase suivante est la phase de conception. La conception du système aide à définir l'architecture globale du système. Dans la phase de mise en œuvre, le système est développé en petites unités. Chaque unité est testée et toutes les unités sont intégrées dans un système complet et testées lors de la phase d'intégration et de test. Une fois les tests terminés, le produit est mis sur le marché. C'est la phase de déploiement. Enfin, de nouvelles améliorations et améliorations supplémentaires sont ajoutées au produit lors de la phase de maintenance.
Figure 01: Modèle de cascade
Le modèle en cascade est simple et facile à comprendre. Il est facile d'organiser les tâches et de comprendre les jalons. Une seule phase est traitée et terminée à la fois. Le modèle en cascade n'est pas adapté pour développer des projets complexes. De plus, il ne convient pas à un projet dont les exigences changent.
Qu'est-ce que le modèle en spirale ?
Le modèle en spirale a été introduit comme alternative au modèle en cascade et au prototype. L'objectif principal du modèle en spirale est d'analyser le risque. Les phases du modèle en spirale comprennent la planification, l'analyse des risques, l'ingénierie et l'évaluation. Le projet logiciel passe en permanence par ces phases dans des itérations appelées spirales.
Figure 02: Modèle en spirale
La spirale de base commence par la planification. L'identification des exigences du système et du sous-système est effectuée au cours de cette phase. La spécification des exigences logicielles (SRS) est développée à l'aide des exigences recueillies. La phase d'analyse des risques consiste à identifier les risques associés au projet. En cas de risque, des solutions alternatives sont proposées. Un prototype est réalisé à l'issue de cette phase. Dans la phase d'ingénierie, le développement et les tests de logiciels ont lieu. Dans la phase d'évaluation, la sortie est montrée au client pour obtenir un retour d'information. Si le client a approuvé, le projet peut continuer jusqu'à la spirale suivante. Encore une fois, le projet passe par les phases ci-dessus.
Le modèle en spirale est plus adapté aux grands projets complexes. Il convient à un projet qui nécessite une analyse continue des risques. Il offre plus de contrôle sur toutes les phases de développement. L'analyse des risques peut nécessiter des employés experts et les spirales peuvent prendre beaucoup de temps. De plus, ce n'est pas un modèle adapté aux petits projets. Ce sont quelques inconvénients du modèle en spirale.
Quelle est la différence entre le modèle en cascade et en spirale ?
Cascade contre modèle en spirale |
|
| Le modèle en cascade est une approche de conception séquentielle relativement linéaire pour développer des projets logiciels. | Le modèle en spirale est un générateur de modèle de processus axé sur les risques pour les projets logiciels. |
| Implication du client | |
| Dans le modèle en cascade, l'implication du client est minimale. | Dans le modèle en spirale, l'implication du client est élevée. Le client a conscience de ce qu'est le produit. |
| Déroulement des phases | |
| Dans le modèle en cascade, après avoir terminé une phase et atteint une nouvelle phase, il n'est pas possible de revenir à la phase précédente. | Le modèle en spirale fonctionne par itérations, il est donc possible de revenir aux phases précédentes. |
| Utilisation | |
| Le modèle en cascade peut être utilisé pour de petits projets et pour des projets avec des exigences claires. | Le modèle en spirale peut être utilisé pour les grands projets complexes qui nécessitent une analyse continue des risques. |
| Simplicité | |
| Le modèle en cascade est simple et facile. | Le modèle en spirale est un modèle complexe. |
Résumé - Cascade vs modèle en spirale
Deux modèles de processus logiciels sont le modèle en cascade et le modèle en spirale. La différence entre le modèle en cascade et le modèle en spirale est que le modèle en cascade est utilisé pour les petits projets et les projets avec des exigences claires, tandis que le modèle en spirale est utilisé pour les grands projets complexes qui nécessitent une analyse continue des risques.
