Différence clé - Coût du travail vs Coût par lot
Le coût du travail et le coût par lot sont deux systèmes spécifiques de coût de commande utilisés par les entreprises. Lorsque les produits sont différents les uns des autres, ou lorsqu'une gamme de produits est fabriquée par la même entreprise, il est difficile d'attribuer les coûts sur une base standard. Le coût de revient du travail et le coût de revient par lots offrent un moyen pratique de répartir les coûts dans ces entreprises. le différence clé entre le coût du travail et le coût par lot est que le coût du travail est un système utilisé pour l'exécution de commandes client spécifiques où chaque unité produite est considérée comme un travail, tandis que le coût par lot est une méthode de coût lorsqu'un certain nombre d'unités identiques sont produites dans un lot., mais chaque lot est différent.
Qu'est-ce que le coût du travail ?
Le coût du travail est un système utilisé pour l'exécution de commandes clients spécifiques où chaque unité produite est considérée comme un travail. Lorsque les produits sont de nature unique, le coût de production de deux produits différents ne peut être comparé efficacement puisque les quantités de matériaux, de main-d'œuvre et de frais généraux varient d'un travail à l'autre. Chaque travail se verra attribuer un identifiant unique et une «feuille de coût du travail» sera utilisée pour enregistrer toutes les informations relatives au travail.
Ex. KMN est un fabricant d'articles cadeaux personnalisés. KMN facturera le coût de l'article cadeau plus une marge bénéficiaire de 25 % sur le coût. Le code de travail est KM559. Considérez les coûts suivants.
| Coût | Montant ($) |
| Matériel direct | 115 |
| Matériel indirect | 54 |
| Main-d'œuvre directe (10 $ de l'heure pendant 6 heures) | 60 |
| Travail indirect (8 $ de l'heure pendant 6 heures) | 48 |
| Frais généraux de fabrication (9 heures pendant 8 heures) | 72 |
| Coût total | 352 |
| Profit (30%) | 88 |
| Prix facturé | 440 |
Le calcul des coûts des travaux permet d'identifier les coûts et les bénéfices générés par des travaux individuels; il est donc très pratique d'identifier la contribution de chaque emploi au profit de l'entreprise. Sur la base du coût pour servir un client particulier, l'entreprise peut décider s'il est lucratif de poursuivre des relations commerciales avec ces clients. De plus, la direction peut estimer le coût d'un nouveau travail en se basant sur le coût des travaux antérieurs.
Cependant, l'établissement des coûts des travaux peut également entraîner une surcharge d'informations, car l'entreprise doit suivre l'utilisation de tous les composants de coût tels que les matériaux et la main-d'œuvre en raison de l'absence de normalisation. Étant donné que tous les coûts des travaux individuels doivent être calculés à partir de zéro, le coût des travaux est coûteux et prend du temps. Pour les décisions de gestion globale telles que l'évaluation de la rentabilité de l'entreprise, ces informations sur les emplois individuels sont d'une utilité limitée.
Figure 01: Exemple de feuille de coût de la tâche
Qu'est-ce que le Batch Costing ?
L'établissement des coûts par lots est une méthode d'établissement des coûts utilisée lorsqu'un certain nombre d'unités identiques sont produites dans un lot mais que chaque lot est différent. Ici, chaque lot est une unité de coût identifiable séparément et se voit attribuer un numéro de lot. Un lot comprendra généralement un nombre standard d'unités; par conséquent, les coûts peuvent être identifiés pour chaque lot. Le coût unitaire d'un article individuel dans le lot est obtenu en divisant le coût total du lot par le nombre d'articles dans le lot.
Similaire au coût du travail, une marge bénéficiaire est ajoutée afin d'arriver au prix de vente du coût du lot. Le calcul des coûts par lots est largement utilisé par les fabricants FMCG (Fast Moving Consumer Goods), les fabricants de composants d'ingénierie, les fabricants de chaussures et de vêtements.
Ex. DEF Company est un fabricant de chaussures qui produit différents types de chaussures. Chaque type de chaussures est produit par lots. Le coût pour un seul type de lot de chaussures est le suivant.
Matériaux directs 19 000 $
Main-d'oeuvre directe 21 150 $
Frais généraux (variables et fixes) $ 22, 420
Total $ 62, 570
DEF ajoute une marge bénéficiaire de 30 % pour un lot de chaussures. Le nombre d'unités dans le lot est de 2000.
Prix de vente (coût + marge bénéficiaire de 30%)=81 341 $
Prix de vente unitaire (81 $, 341/2000)=40,67 $
Figure 01: Un certain nombre de produits identiques seront fabriqués dans un lot
Quelle est la différence entre le Job Costing et le Batch Costing ?
Coût du travail vs coût par lot |
|
| Le coût de revient est un système utilisé pour l'exécution de commandes clients spécifiques où chaque unité produite est considérée comme un travail. | Le calcul des coûts par lots est une méthode de calcul des coûts utilisée lorsqu'un certain nombre d'unités identiques sont produites dans un lot mais que chaque lot est différent. |
| Cumul des coûts | |
| Dans le calcul du coût de revient, les coûts sont cumulés pour un numéro de code de travail. | Dans le calcul des coûts par lots, les coûts sont cumulés pour un numéro de code de lot. |
| Calcul des coûts | |
| Dans le calcul du coût de revient, tous les coûts sont additionnés pour arriver au coût total d'un travail spécifique. | Dans le calcul des coûts par lots, le coût d'une unité individuelle est calculé en divisant le coût du lot par le nombre d'unités dans le lot. |
Résumé - Coût du travail vs coût par lot
La différence entre le coût du travail et le coût du lot dépend principalement du fait qu'un produit fini est considéré comme un travail (coût du travail) ou un certain nombre d'unités standardisées (coût du lot). Le type d'organisations dans lesquelles le coût de revient du travail et le coût de revient par lots sont également différents les uns des autres, le premier étant principalement utilisé par les entreprises qui fournissent des produits personnalisés et le second par les entreprises qui fabriquent une gamme de produits pour la production de masse. Cependant, les objectifs des deux systèmes sont similaires, où ils tentent de répartir le coût de production de manière efficace.
