Différence entre séminaire socratique et chaire philosophique

Table des matières:

Différence entre séminaire socratique et chaire philosophique
Différence entre séminaire socratique et chaire philosophique

Vidéo: Différence entre séminaire socratique et chaire philosophique

Vidéo: Différence entre séminaire socratique et chaire philosophique
Vidéo: Séminaires de Sainte-Anne - Qu’est-ce que devenir sujet en philosophie et psychanalyse ? 2024, Juillet
Anonim

Différence clé - Séminaire socratique vs chaire philosophique

Séminaire socratique et chaire philosophique sont deux méthodes dialectiques qui favorisent l'esprit critique des étudiants. Un séminaire socratique est une discussion structurée qui consiste à poser des questions et à y répondre, tandis qu'une chaire philosophique est une activité qui utilise un format de débat pour discuter de deux aspects opposés d'un problème. La principale différence entre le séminaire socratique et la chaire philosophique est que le séminaire socratique est centré sur un texte alors que la chaire philosophique est centrée sur un sujet controversé.

Qu'est-ce que le séminaire socratique ?

Le séminaire socratique est une méthode dialectique basée sur la croyance de Socrate dans le pouvoir de poser des questions. Cela implique de poser et de répondre à des questions pour encourager la pensée critique et prolonger les idées et les présomptions sous-jacentes. L'objectif principal de cette méthode est d'arriver à une compréhension commune par la discussion; cela n'implique pas de débat, de persuasion ou de réflexion personnelle.

Les séminaires socratiques sont basés sur une analyse et une discussion textuelles approfondies. Un texte idéal pour la discussion devrait être riche en idées et en valeurs, et fondamentalement ambigu. Il doit également offrir complexité et défi et être pertinent pour les participants. Il est également important que les élèves étudient et annotent le texte avant la discussion afin qu'ils aient le temps de réfléchir et de se préparer à la discussion.

La discussion commence souvent par une question ouverte, généralement posée par l'animateur ou l'enseignant. Un leader dans un séminaire socratique est un facilitateur qui guide les autres participants pour approfondir, clarifier, différents points de vue et garder la discussion centrée sur le sujet. La question ouverte n'a pas de bonne réponse, et elle conduit généralement à de nouvelles questions, approfondissant la discussion. Les questions d'un séminaire socratique peuvent demander des éclaircissements, sonder des hypothèses, explorer des raisons et des preuves, introduire des points de vue et des perspectives variés et enquêter sur les implications et les conséquences. Les questions courantes dans un séminaire socratique peuvent inclure

Pourquoi tu dis ça ?

Peux-tu dire ça d'une autre manière ?

Où trouvez-vous cette idée dans le texte ?

Comment pouvez-vous prouver ou désapprouver cette hypothèse ?

Quelles sont les conséquences de cette hypothèse ?

Différence entre séminaire socratique et chaire philosophique
Différence entre séminaire socratique et chaire philosophique

Qu'est-ce que la chaire philosophique ?

La chaise philosophique est un autre type de discussion, qui ressemble un peu à un débat. La classe est généralement divisée en deux sections et les élèves reçoivent un sujet, généralement une proposition philosophique controversée qu'ils doivent choisir d'accepter ou de ne pas accepter. Les élèves doivent choisir un côté et s'asseoir dans les rangées opposées. La discussion est lancée par une élève du groupe pro, donnant ses raisons d'accord. Ensuite, un membre de la section adverse doit donner les raisons de son désaccord. De même, chaque élève a la possibilité de présenter son point de vue. Si quelqu'un change d'avis au cours de la discussion, il est libre de changer de camp. À la fin de la discussion, les élèves devraient être en mesure d'expliquer leurs points de vue ainsi que les points de vue opposés. Les élèves sont également encouragés à évaluer la discussion.

Cette activité aide les élèves à faire preuve d'esprit critique et à apprendre à être ouverts d'esprit et à accepter différentes perspectives. Le but des exercices est d'apprendre aux élèves à être justes et ouverts d'esprit. Vous trouverez ci-dessous quelques sujets pour les chaires philosophiques.

Les étudiants devraient pouvoir travailler sans le consentement parental à l'âge de 16 ans.

Les hommes peuvent s'occuper des enfants aussi bien que des femmes.

La guerre est inévitable.

La légalisation des drogues réduirait la criminalité.

Mentir n'est pas un péché.

Pour qui voter pour le président ? – Clinton ou Trump

Différence clé - Séminaire socratique vs chaire philosophique
Différence clé - Séminaire socratique vs chaire philosophique

Quelle est la différence entre un séminaire socratique et une chaire philosophique ?

Format:

Le séminaire socratique est strictement une discussion.

La chaire philosophique utilise un format similaire au débat.

Structure:

Le séminaire socratique implique des questions et des réponses.

La chaire philosophique implique deux camps opposés.

Sujet:

Séminaire socratique est centré sur un texte.

La chaire philosophique est centrée sur un sujet controversé.

Objectif:

Le séminaire socratique vise à encourager la pensée critique et à parvenir à une compréhension profonde et partagée d'un texte.

La chaire philosophique vise à enseigner aux étudiants comment être justes et ouverts d'esprit.

Conseillé: