SIP contre H323
Les deux protocoles de communication, SIP et H323, ont été introduits à peu près au même moment il y a environ 15 ans, mais il existe une différence entre SIP et H323 dans leur portée, ce qui entraîne également d'autres différences. SIP et H323 sont tous deux des protocoles de communication utilisés pour les appels multimédias et les conférences sur des réseaux basés sur le protocole Internet (IP). SIP prend en charge d'autres communications multimédias telles que la messagerie instantanée, les jeux en ligne et même le partage de fichiers, à l'exception des conférences multimédias, pour lesquelles il a été conçu à l'origine. Cependant, H323 se concentre uniquement sur les conférences multimédias. Le fait que H323 ait une portée limitée l'a rendu moins complexe que SIP et rend s plus interopérable. H323 présente d'autres avantages tels que la fiabilité, la traversée NAT, l'adressage flexible et l'équilibrage de charge sur SIP.
Qu'est-ce que SIP ?
SIP, qui signifie Session Initiation Protocol, est un protocole de couche application utilisé pour VOIP (Voice over Internet Protocol). Il est utilisé pour contrôler les sessions de communication multimédia et, en dehors de la VOIP, il peut être utilisé pour d'autres sessions multimédia comme la messagerie instantanée, la vidéoconférence, les jeux en ligne, le fax sur IP et même pour le transfert de fichiers. SIP a été introduit en 1996 et maintenant il a été standardisé par Internet Engineering Task Force (IETF).
SIP est un protocole basé sur du texte et il ressemble aux fonctionnalités d'autres protocoles célèbres basés sur du texte comme HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) et SMTP (Simple Mail Transfer Protocol). SIP est indépendant des protocoles de couche inférieure où il prend en charge à la fois UDP (User Datagram Protocol) et TCP (Transmission Control Protocol). Il a la capacité d'être utilisé avec TLS (Transport Layer Security) pour fournir un cryptage.
Qu'est-ce que le H323 ?
H323 est également un protocole de couche application utilisé pour la VOIP. Ceci est largement utilisé pour les conférences audio et vidéo. Ceci n'est pas utilisé à d'autres fins comme le partage d'applications/fichiers, les jeux en ligne, mais se concentre uniquement sur les conférences multimédias, ce qui le rend moins complexe que SIP. Il a été approuvé en 1996 par l'Union internationale des télécommunications (UIT) en tant que norme pour les conférences multimédias sur IP. Ce protocole est largement utilisé par les fabricants d'équipements de conférence multimédia ainsi que par les fournisseurs de services de conférence multimédia.
H323 n'est pas un protocole basé sur du texte, mais un protocole binaire où les messages sont compactés en binaire, ce qui est idéal pour les connexions à bande étroite. Un avantage de H323 est le haut niveau d'interopérabilité dont il dispose. Il dispose de fonctionnalités et de capacités supplémentaires telles que la traversée NAT, la prise en charge de plusieurs schémas d'adressage, l'équilibrage de charge et la conférence de données. En outre, il dispose de mécanismes qui assurent la fiabilité en détectant les problèmes dans les équipements de connectivité réseau. Le protocole hérite de certaines fonctionnalités du PSTN, il est donc beaucoup plus interopérable avec le PSTN.
Quelle est la différence entre SIP et H323 ?
• SIP peut également être utilisé pour le partage de fichiers, la messagerie instantanée, les jeux en ligne et d'autres communications multimédias, en dehors des conférences multimédias. Cependant, H323 ne cible que les conférences multimédias.
• Le fait que H323 ait une portée plus restreinte que SIP le rend moins complexe que SIP.
• H323 a plus d'interopérabilité que SIP.
• H323 est plus fiable que SIP car il dispose de fonctionnalités permettant de gérer les défaillances des connexions réseau et des périphériques, tandis que SIP ne dispose pas de mécanismes de détection et de récupération des défaillances de haut niveau.
• SIP est un protocole textuel dans lequel les messages sont encodés en ASCII. D'autre part, les messages H323 sont binaires compactés. SIP est donc plus lisible que H323, mais cela compromet l'exigence de bande passante pour les messages.
• H323 a la capacité d'effectuer l'équilibrage de charge alors que SIP n'a pas cette capacité.
• L'adressage utilisé dans H323 est plus flexible que celui utilisé dans SIP. SIP ne comprend que l'URI, mais H323 prend en charge de nombreuses autres adresses telles que l'e-mail, les numéros E.164, l'adresse de transport, l'UIM mobile, etc. en dehors de l'URI.
• H323 ressemble à certaines caractéristiques du RTPC (réseaux téléphoniques publics commutés) et peut donc être facilement intégré au RTPC. Cependant, ce n'est pas le cas dans SIP.
• H323 a une capacité de traversée NAT (Network Address Translation) alors que celle-ci n'est pas définie dans le protocole SIP.
• H323 prend entièrement en charge les conférences de données tandis que SIP a une prise en charge limitée pour cela.
Résumé:
H323 contre SIP
Les protocoles SIP peuvent être utilisés à de nombreuses fins de communication multimédia telles que les jeux en ligne, la messagerie instantanée et le partage de fichiers, en dehors de l'application prévue pour les conférences multimédias. Cependant, H323 est limité à la conférence multimédia. Ce fait rend H323 moins compliqué et interopérable que SIP. L'utilisation de H323 offre des avantages supplémentaires tels que la traversée NAT, l'équilibrage de charge, la fiabilité et l'adressage flexible. Les messages dans SIP sont basés sur du texte et sont donc lisibles par l'homme, mais les messages dans H323 sont binaires compactés. Cependant, lorsque la bande passante pour les messages est prise en compte, H323 utilise moins de bande passante pour ses messages binaires compactés.
