Could Of vs Could Have
Could of et Could have sont deux mots utilisés en anglais qui doivent être compris avec différence. Ils montrent certainement des différences entre eux. Could of est une mauvaise forme de could have. C'est la seule différence entre les deux termes à savoir pourrait avoir et pourrait de. En d'autres termes, on peut dire qu'il n'y a pas de forme appelée "pourrait de". Ce n'est rien d'autre qu'une forme impure du mot "pourrait avoir" quand il n'est pas prononcé correctement. C'est la seule différence. Sinon, il n'y a pas du tout un tel mot d'ailleurs.
D'autre part, le mot "pourrait avoir" indique la capacité de la personne ou de la chose indiquée dans la phrase. Observez les deux phrases, 1. Il aurait pu réussir l'examen du premier coup.
2. Francis aurait facilement pu gagner le match.
Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le mot "pourrait avoir" est utilisé dans le sens de possibilité ou de probabilité. Dans la première phrase, vous aurez l'idée que 'il avait la capacité de réussir l'examen du premier coup lui-même', et dans la deuxième phrase, vous aurez l'idée que 'François a la capacité de gagner facilement le match'. C'est une observation importante à faire quand il s'agit de l'utilisation du mot "pourrait avoir".
D'un autre côté, "could of" est généralement entendu en anglais parlé. Il ne se trouve jamais dans l'anglais écrit. Cela est dû au fait qu'il est mal prononcé en anglais parlé. La forme originale de "pourrait de" est "pourrait avoir", mais elle est souvent entendue comme "pourrait de" lorsqu'elle est prononcée rapidement et de manière peu claire. Ce sont les principales différences entre les deux mots en anglais, à savoir, pourrait de et pourrait avoir.
