G711 contre G729
G.711 et G.729 sont des méthodes de codage vocal utilisées pour le codage vocal dans les réseaux de télécommunication. Les deux méthodes de codage de la parole sont normalisées dans les années 1990 et utilisées dans des applications de base telles que la communication sans fil, les réseaux PSTN, les systèmes VoIP (Voice over IP) et les systèmes de commutation. G.729 est fortement compressé par rapport à G.711. En général, le débit de données G.711 est 8 fois supérieur au débit de données G.729. Les deux méthodes ont évolué au cours des dernières décennies et ont un certain nombre de versions conformément à la norme ITU-T.
G.711
G.711 est une recommandation ITU-T pour la modulation par impulsions et codage (PCM) des fréquences vocales. G.711 est un codec couramment utilisé dans les canaux de télécommunication, qui a une bande passante de 64 kbps. Il existe deux versions de G.711 appelées loi μ et loi A. A-Law est utilisé dans la plupart des pays du monde, tandis que μ-law est principalement utilisé en Amérique du Nord. La recommandation ITU-T pour G.711 est de 8000 échantillons par seconde avec seulement une tolérance de + 50 parties par million. Chaque échantillon est représenté par une quantification uniforme de 8 bits, ce qui aboutit à un débit de données de 64 kbps. G.711 entraîne des frais généraux de traitement très faibles en raison des algorithmes simples qu'il utilise pour transformer le signal vocal au format numérique, mais conduit à une faible efficacité du réseau en raison d'une utilisation inefficace de la bande passante.
Il existe d'autres variantes de la norme G.711 telles que la recommandation G.711.0, qui décrit un schéma de compression sans perte du flux binaire G.711 et destiné à la transmission sur des services IP, tels que la VoIP. La recommandation ITU-T G.711.1 décrit également l'algorithme de codage vocal et audio à large bande intégré de la norme G.711 qui fonctionne à des débits de données plus élevés tels que 64, 80 et 96 kbps et utilise les 16 000 échantillons par seconde comme taux d'échantillonnage par défaut.
G.729
G.729 est la recommandation ITU-T pour le codage des signaux vocaux à un débit de données de 8 kbit/s à l'aide de la prédiction linéaire à excitation par code structure-algébrique conjugué (CS-ACELP). G.729 utilise 8000 échantillons par seconde tout en utilisant le PCM linéaire 16 bits comme méthode de codage. Le délai de compression des données est de 10 ms pour G.729, également G.729 est optimisé pour une utilisation avec des signaux vocaux réels, ce qui conduit à des tonalités DTMF (Dual Tone Multi-Frequency), et la musique et les fax de haute qualité ne sont pas pris en charge de manière fiable à l'aide du codec. Par conséquent, la transmission DTMF utilise la norme RFC 2833 pour transmettre les chiffres DTMF à l'aide de la charge utile RTP. De plus, la bande passante inférieure de 8kbps permet d'utiliser facilement le G.729 dans les applications Voice Over IP (VoIP). Les autres variantes de G.729 sont G.729.1, G.729A et G.729B. G.729.1 permet des débits de données évolutifs entre 8 et 32 kbps. G.729.1 est un algorithme de vitesse et de codage audio à large bande, qui est interopérable avec les codecs G.729, G.729A et G.729B.
|
Quelle est la différence entre G711 et G729 ? – Les deux sont des systèmes de codage vocal utilisés dans les communications vocales et normalisés par l'UIT-T. – Les deux utilisent 8000 échantillons par seconde pour les signaux vocaux en appliquant la théorie de Nyquest même si G.711 prend en charge 64kbps et G.729 prend en charge 8kbps. – Le concept G.711 a été introduit dans les années 1970 dans Bell Systems et normalisé en 1988, tandis que G.729 a été normalisé en 1996. – G.729 utilise des algorithmes de compression spéciaux pour réduire les débits de données, tandis que G.711 nécessite la plus faible puissance de traitement, par rapport à G.729, en raison de la simplicité de l'algorithme. – Les deux techniques ont leurs propres versions étendues avec de petites variations. – Même si le G.729 fournit de faibles débits de données, certains droits de propriété intellectuelle doivent être concédés sous licence si vous devez utiliser le G.729, contrairement au G.711. – Par conséquent, G.711 est pris en charge par la plupart des appareils et l'interopérabilité est très simple. |
Conclusion
La conversion d'un schéma de codage à un autre entraînera une perte d'informations s'il existe des incompatibilités entre les algorithmes de codec. Il existe des systèmes qui mesurent la perte de qualité dans de tels scénarios en utilisant différents indices tels que MOS (Mean Opinion Score) et PSQM (Perceptual Speech Quality Measure).
G.711 et G.729 sont des méthodes de codage vocal spécialisées à utiliser avec les réseaux de télécommunication. Le G.729 fonctionne à un débit de données 8 fois inférieur à celui du G.711 tout en conservant une qualité vocale similaire à l'aide d'algorithmes très complexes, ce qui entraîne une puissance de traitement plus élevée au niveau des unités d'encodage et de décodage.
