Histoire vs Archéologie
L'homme s'est toujours intéressé aux événements passés car ils l'aident à comprendre l'évolution de la civilisation. L'étude du passé est également considérée comme importante car les informations et les faits sur nos ancêtres nous offrent des perspectives sur une myriade de problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui, ainsi que sur les causes de la montée et de la chute des civilisations. Il existe deux domaines d'étude profondément interdépendants appelés histoire et archéologie qui en confondent beaucoup. Tant un historien qu'un archéologue essaient de comprendre et de nous révéler le passé de différentes manières. Mais il existe des différences d'approche et de style qui seront abordées dans cet article.
Histoire
L'histoire est l'interprétation du passé dans les mots d'un historien. Il s'agit d'une étude savante de ce qui s'est passé dans le passé sans jugement ni subjectivité. Le travail principal d'un historien est d'enregistrer les informations et les faits basés sur des récits du passé et de se souvenir de toute la séquence des événements sans être biaisé. L'histoire commence à partir du moment où l'écriture a été inventée et les gens ont commencé à tenir des registres des événements survenus à cette époque. Les événements appartenant à une période antérieure à l'histoire sont appelés préhistoire et incluent des événements et des personnes qui dépassent le cadre de l'histoire car ils ne peuvent pas être vérifiés. L'histoire comprend des informations authentiques sur le passé au fur et à mesure que cela s'est produit (et aussi pourquoi).
Archéologie
L'archéologie est un domaine d'étude qui tente de déterrer (littéralement) des informations sur le passé en déterrant des artefacts et en les analysant pour se souvenir de la séquence des événements de cette époque. En ce sens, il est proche de l'histoire bien que les découvertes archéologiques ne puissent jamais être aussi authentiques que les faits contenus dans l'histoire car elles sont basées sur des récits écrits par les gens du passé alors qu'il n'y a pas de telles preuves à l'appui des artefacts archéologiques et que les archéologues essaient souvent de enchaîner les détails sur la base de leur expérience.
Quelle est la différence entre l'histoire et l'archéologie ?
Les civilisations anciennes qui ne sont même pas mentionnées dans l'histoire sont rappelées à l'aide d'artefacts et de fossiles déterrés lors de toute enquête archéologique. L'archéologie est une recherche tandis que l'histoire est un souvenir du passé sur la base de récits écrits par des gens du passé. C'est une grande différence qui sépare l'histoire de l'archéologie, bien que les deux tentent de démêler le passé pour nous. L'archéologie est aussi de l'histoire dans le sens où les archéologues essaient de deviner ce qui a dû se passer dans le passé en fondant leurs conclusions sur les artefacts qu'ils déterrent. C'est une conjecture intelligente, mais l'histoire est constituée de tous les faits et informations qui sont déjà là et qui ont juste besoin d'être écrites dans une nouvelle perspective et un nouveau style.
En bref:
Histoire vs Archéologie
• L'archéologie s'arrête là où l'histoire commence
• L'archéologie est l'étude des événements, des personnes, de leurs comportements et de leurs modes de vie d'une époque où l'écriture n'avait pas été inventée et toutes les informations sont déduites sur la base d'artefacts qui sont déterrés.
• L'histoire ne fait que réécrire des événements du passé à l'aide de récits écrits par des personnes du passé.
