Observation vs entretien comme méthodes de collecte de données
La collecte de données est la partie la plus cruciale de tout projet de recherche, car le succès ou l'échec du projet dépend de l'exactitude des données. L'utilisation de mauvaises méthodes de collecte de données ou toute inexactitude dans la collecte de données peut avoir un impact significatif sur les résultats d'une étude et peut conduire à des résultats qui ne sont pas valides. Il existe de nombreuses techniques de collecte de données le long d'un continuum et l'observation et les entretiens sont deux des méthodes populaires sur ce continuum qui comporte des méthodes quantitatives à une extrémité et des méthodes qualitatives à l'autre extrémité. Bien qu'il existe de nombreuses similitudes entre ces deux méthodes et qu'elles servent le même objectif fondamental, il existe des différences qui seront soulignées dans cet article.
Observation
Observation, comme son nom l'indique, fait référence à des situations où les participants sont observés à distance de sécurité et leurs activités sont enregistrées minutieusement. C'est une méthode de collecte de données qui prend du temps, car vous n'obtiendrez peut-être pas les conditions souhaitées pour votre recherche et vous devrez peut-être attendre que les participants soient dans la situation dans laquelle vous souhaitez qu'ils se trouvent. Des exemples classiques d'observation sont les chercheurs sur la vie sauvage qui attendent que les animaux des oiseaux soient dans un habitat naturel et se comportent dans des situations sur lesquelles ils veulent se concentrer. En tant que méthode de collecte de données, l'observation a des limites mais produit des résultats précis car les participants ne sont pas conscients d'être étroitement inspectés et se comportent naturellement.
Interview
L'entretien est une autre excellente technique de collecte de données et consiste à poser des questions pour obtenir des réponses directes. Ces entretiens peuvent être soit individuels, sous la forme de questionnaires, soit sous la forme plus récente consistant à demander des avis via Internet. Cependant, il y a des limites aux entretiens car les participants peuvent ne pas trouver de réponses vraies ou honnêtes en fonction du niveau de confidentialité des questions. Bien qu'ils essaient d'être honnêtes, il y a un élément de mensonge dans les réponses qui peut fausser les résultats du projet.
Bien que l'observation et les entretiens soient d'excellentes techniques de collecte de données, ils ont leurs propres forces et faiblesses. Il est important de garder à l'esprit lequel des deux produira les résultats souhaités avant de finaliser.
Observation vs Entretien
• La collecte de données fait partie intégrante de toute recherche et diverses techniques sont employées à cette fin.
• L'observation nécessite une analyse précise de la part du chercheur et produit souvent les résultats les plus précis bien qu'elle prenne beaucoup de temps
• L'entretien est plus facile mais souffre du fait que les participants peuvent ne pas fournir de réponses honnêtes.
