La principale différence entre l'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif est que l'avantage de coût absolu se concentre sur la fabrication d'un produit au coût le plus bas pour obtenir un avantage concurrentiel, tandis que l'avantage de coût comparatif se concentre sur la fabrication d'un produit particulier à un coût d'opportunité inférieur pour assurer une productivité relative que les autres entreprises.
L'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif sont deux concepts largement utilisés en économie et en commerce international.
Qu'est-ce que l'avantage de coût absolu ?
L'avantage de coût absolu est utilisé pour définir le bénéfice ou la réduction de coût d'une entreprise par rapport à une autre. En d'autres termes, l'avantage de coût absolu définit un principe selon lequel une organisation commerciale peut fabriquer un produit de meilleure qualité et à un rythme plus rapide pour un profit plus élevé qu'une autre entreprise concurrente. De plus, ce chiffre comprend des sources peu coûteuses de matières premières, le contrôle des connaissances exclusives par le biais de brevets, des usines de fabrication ou des chaînes de montage moins chères, des coûts de transport inférieurs du fournisseur à l'acheteur, etc.
En économie, le principe de l'avantage de coût absolu fait référence à la capacité d'une entreprise à fabriquer et à vendre plus d'un bien ou d'un service que ses concurrents, en utilisant la même quantité de ressources. Une entité avec un avantage absolu peut fabriquer un produit ou un service à un coût unitaire absolu inférieur en utilisant un plus petit nombre d'intrants ou un processus plus efficace qu'une autre usine fabriquant le même bien ou service.
En termes simples, un avantage de coût absolu se produit lorsqu'un pays peut fabriquer des biens particuliers à un coût inférieur à celui d'un autre pays. Par exemple, en raison des avantages climatiques de la Colombie, elle produit du café à moindre coût que d'autres pays.
Qu'est-ce que l'avantage de coût comparatif ?
L'avantage de coût comparatif est la capacité de fabriquer des biens et des services à un coût d'opportunité inférieur, pas nécessairement requis à un volume ou à une qualité plus élevée. De plus, un avantage comparatif offre à l'entreprise la capacité de vendre des biens et des services à un prix inférieur à celui de sa rivale et d'assurer des marges de vente plus fortes.
En termes simples, si un pays peut fabriquer un bien particulier à un coût d'opportunité inférieur (en perdant une opportunité de fabriquer d'autres biens) à celui de tout autre pays, on dit alors qu'il a un avantage comparatif en termes de coûts.
La théorie de l'avantage de coût comparatif a été introduite pour la première fois par David Ricardo en 1817. Selon la théorie de l'avantage de coût comparatif, les pays s'impliqueront dans le commerce les uns avec les autres, exportant les biens dont ils ont un avantage relatif en termes de productivité.
En utilisant l'avantage comparatif des coûts, les pays peuvent décider quels produits fabriquer pour le commerce international. Par exemple, le vin est produit au Portugal à très bas prix alors que l'Angleterre produit du tissu à très bas prix. Plus tard, le Portugal a cessé de produire du tissu tandis que l'Angleterre a cessé de produire du vin, comprenant les avantages du commerce.
Quelles sont les similitudes entre l'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif
- L'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif sont tout aussi importants dans l'économie et le commerce international.
- Ces concepts sont largement utilisés et influencent principalement comment et pourquoi les pays et les entreprises offrent des ressources pour la fabrication de produits particuliers.
- Cependant, l'avantage de coût absolu fait référence à la suprématie incontestée d'un pays dans la fabrication d'un produit particulier; l'avantage de coût comparatif fait référence au coût d'opportunité en tant que facteur d'analyse pour choisir entre différentes possibilités de fabrication.
Quelle est la différence entre l'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif ?
La principale différence entre l'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif est que l'avantage de coût absolu se concentre sur la fabrication d'un produit au coût le plus bas pour obtenir un avantage concurrentiel, tandis que l'avantage de coût comparatif se concentre sur la fabrication d'un produit particulier à un coût d'opportunité inférieur pour assurer une productivité relative que les autres entreprises.
La principale différence entre l'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif est que l'avantage de coût absolu se concentre sur la fabrication d'un produit au coût le plus bas pour obtenir un avantage concurrentiel, tandis que l'avantage de coût comparatif se concentre sur la fabrication d'un produit particulier à un coût d'opportunité inférieur pour assurer une productivité relative que les autres entreprises.
Résumé - Avantage de coût absolu vs avantage de coût comparatif
L'avantage de coût absolu permet de produire plus de biens à moindre coût avec la même quantité de ressources par rapport à d'autres entreprises, tandis que l'avantage de coût comparatif fournit de meilleurs produits que les autres entreprises. Dans l'avantage de coût absolu, le commerce n'est pas mutuellement bénéfique; cela ne profite qu'à l'entreprise avec un avantage absolu; cependant, dans l'avantage comparatif des coûts, le commerce est mutuellement bénéfique. C'est donc une autre différence entre l'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif.
