Différence clé - Gestion proactive et réactive des risques
Avant de lire la différence entre la gestion proactive et réactive des risques, examinons d'abord ce qu'est la gestion des risques. Les erreurs sont courantes dans tout environnement de travail. De telles erreurs peuvent survenir en raison d'erreurs humaines, d'accidents imprévus, de catastrophes naturelles et de décisions de tiers qui affectent l'organisation. De telles erreurs peuvent être évitables ou inévitables. Le plan visant à minimiser ces erreurs et à atténuer leurs effets lors d'un incident est connu sous le nom de gestion des risques. Cela implique l'identification, l'évaluation et la hiérarchisation des risques. L'objectif de la gestion des risques est de détourner les effets de l'incertitude dans les affaires. Concentrons-nous maintenant sur la gestion proactive et réactive des risques. Bien que les deux aient le même objectif, le processus et l'identification des risques différencient ces deux styles de gestion des risques. le différence clé entre la gestion proactive et réactive des risques est que la gestion réactive des risques est une approche de gestion des risques basée sur la réponse, qui dépend de l'évaluation des accidents et des résultats basés sur l'audit, tandis que la gestion proactive des risques est une stratégie de contrôle de rétroaction adaptative en boucle fermée basée sur la mesure. et observation.
Qu'est-ce que la gestion réactive des risques ?
La gestion réactive des risques est souvent comparée à un scénario de lutte contre les incendies. La gestion réactive des risques entre en action dès qu'un accident se produit ou que des problèmes sont identifiés après l'audit. L'accident fait l'objet d'une enquête et des mesures sont prises pour éviter que des événements similaires ne se reproduisent à l'avenir. De plus, des mesures seront prises pour réduire l'impact négatif que l'incident pourrait avoir sur la rentabilité et la durabilité de l'entreprise.
La gestion réactive des risques répertorie tous les accidents antérieurs et les documente pour trouver les erreurs qui ont conduit à l'accident. Des mesures préventives sont recommandées et mises en œuvre via la méthode de gestion réactive des risques. Il s'agit du modèle antérieur de gestion des risques. La gestion réactive des risques peut entraîner de graves retards sur le lieu de travail en raison du manque de préparation à de nouveaux accidents. Le manque de préparation rend le processus de résolution complexe, car la cause de l'accident doit faire l'objet d'une enquête et d'une solution impliquant un coût élevé, ainsi que des modifications importantes.
Qu'est-ce que la gestion proactive des risques ?
Contrairement à la gestion réactive des risques, la gestion proactive des risques cherche à identifier tous les risques pertinents plus tôt, avant qu'un incident ne se produise. L'organisation actuelle doit faire face à une ère de changements environnementaux rapides causés par les progrès technologiques, la déréglementation, la concurrence féroce et l'inquiétude croissante du public. Ainsi, une gestion des risques qui s'appuie sur les incidents passés n'est un bon choix pour aucune organisation. Par conséquent, une nouvelle réflexion sur la gestion des risques était nécessaire, ce qui a ouvert la voie à une gestion proactive des risques.
La gestion proactive des risques peut être définie comme "une stratégie de contrôle adaptative en boucle fermée basée sur la mesure, l'observation du niveau de sécurité actuel et le niveau de sécurité cible explicite prévu avec une intelligence créative". La définition se rapporte à la flexibilité et au pouvoir intellectuel créatif des humains qui ont un sens élevé de préoccupation pour la sécurité. Bien que les humains soient la source d'erreur, ils peuvent également être une source de sécurité très importante dans le cadre d'une gestion proactive des risques. De plus, la stratégie en boucle fermée fait référence à la mise en place de limites dans lesquelles opérer. Ces limites sont considérées comme ayant un niveau de performance sûr.
L'analyse accidentelle fait partie de la gestion proactive des risques, avec laquelle des scénarios d'accident sont construits et les principaux employés et parties prenantes qui peuvent créer l'erreur d'un accident, sont identifiés. Ainsi, les accidents passés sont également importants dans la gestion proactive des risques.
Quelle est la différence entre la gestion proactive et réactive des risques ?
Maintenant, nous allons examiner les différences entre les deux approches de gestion des risques.
Définition de la gestion proactive et réactive des risques
Réactif: "Une approche de gestion des risques basée sur la réponse, qui dépend de l'évaluation des accidents et des résultats d'audit."
Proactif: "Stratégie de contrôle adaptatif en boucle fermée basée sur la mesure, l'observation du niveau de sécurité actuel et le niveau de sécurité cible explicite prévu avec une intelligence créative."
Objectif de la gestion proactive et réactive des risques
Gestion réactive des risques: la gestion réactive des risques tente de réduire la tendance des accidents identiques ou similaires qui se sont produits dans le passé à se répéter à l'avenir.
Gestion proactive des risques: la gestion proactive des risques tente de réduire la tendance à tout accident survenant à l'avenir en identifiant les limites des activités, où une violation des limites peut entraîner un accident.
Caractéristiques de la gestion proactive et réactive des risques
Délai
Gestion réactive des risques: la gestion réactive des risques dépend uniquement de l'analyse et de la réponse accidentelles passées.
Gestion proactive des risques: la gestion proactive des risques combine une méthode mixte de prévision passée, présente et future avant de trouver des solutions pour éviter les risques.
Flexibilité
Gestion réactive des risques: la gestion réactive des risques ne tient pas compte de la capacité de prédiction, de créativité et de résolution de problèmes des humains dans son approche, ce qui la rend moins flexible face aux changements et aux défis.
Gestion proactive des risques: la gestion proactive des risques inclut la pensée créative et la prédiction. De plus, cela dépend principalement de la source de l'accident pour réduire l'accident qui est un attribut humain. Ainsi, cela lui permet d'être très adaptable à l'évolution de l'environnement.
Ici, nous avons détaillé la description de la gestion proactive et réactive des risques et les différences entre les deux approches de gestion des risques. La gestion proactive des risques est plus recommandée et est en train d'être adaptée par les organisations actuelles.
Image courtoisie: "Éléments de gestion des risques".(Domaine public) via Wikimedia Commons
