Biogenèse vs génération spontanée
Depuis les temps anciens, les gens étaient curieux de connaître la génération de la vie. En fait, la génération spontanée était le premier concept qui était fortement retenu parmi les personnes fournissant une preuve solide de l'existence de Dieu. Mais plus tard, de nombreuses expériences ont conduit à un nouveau concept appelé biogenèse.
Des expériences ultérieures ont identifié la cellule comme unité de base des organismes. Cela conduit à la théorie cellulaire, selon laquelle tous les êtres vivants ou organismes sont constitués de cellules et de leurs produits, de nouvelles cellules sont produites par des cellules existantes et les cellules sont les éléments constitutifs de base de la vie.
La version moderne de la théorie cellulaire va au-delà de l'ancienne version indiquant que l'énergie circule de cellule en cellule, que les informations génétiques sont transportées de cellule en cellule et que toutes les cellules ont la même composition chimique1.
Génération spontanée
Les scientifiques qui ont vécu avant le XVIIe siècle ont conclu que les êtres vivants proviennent d'objets inanimés. Par exemple, les vers de terre viennent du ciel quand il pleut, les souris viennent des céréales, et les insectes et les poissons viennent de la boue. Cependant, plus tard, de nombreuses expériences ont été menées pour réfuter la génération spontanée. L'expérience souvent utilisée était la génération d'asticots à partir de viande qui se trouve à l'air libre, appelée expérience de Redi. Il a réfuté la génération spontanée pour les grands organismes. Mais certains croyaient encore que les micro-organismes se produisaient spontanément. Plus tard, les travaux de Louie Pasture ont réfuté la génération spontanée en utilisant l'expérience du flacon à col de cygne.
Biogenèse
Ce concept est à l'opposé de la génération spontanée, c'est-à-dire que les êtres vivants peuvent provenir d'êtres vivants préexistants. Francis Redi a été le premier scientifique à utiliser l'expérience contrôlée et à tester l'idée de génération spontanée. Bien que cela ait réfuté l'idée de la génération spontanée de grands organismes, les gens croyaient toujours que le pouvoir vital donnait naissance aux micro-organismes. Les travaux de Louie Pasture sur l'expérience du flacon à col de cygne ont réfuté la génération spontanée de microbes, et l'invention du microscope par Anthony Leeuwenhoek a favorisé l'avènement de la nouvelle ère de la biogenèse.
En 1665, Robert Hook produisit le microscope et identifia les parois des cellules mortes, et présenta le mot cellule à la communauté scientifique. En 1674, Anton van Leeuwenhoek observe des cellules vivantes et découvre des micro-organismes3. En 1838, Matthias Shlieden a découvert que toutes les plantes sont constituées de cellules et en 1839, Theodor Schwann a découvert que tous les animaux sont constitués de cellules. En 1885, Rudolf Virchow a suggéré que toutes les nouvelles cellules proviennent de cellules préexistantes3. Ces découvertes mentionnées précédemment ont conduit à la théorie cellulaire.
Quelle est la différence entre la biogenèse et la génération spontanée ?
• La principale différence entre la biogenèse et la génération spontanée est que les générations spontanées suggèrent que les êtres vivants proviennent d'objets non vivants, alors que la biogenèse suggère que les êtres vivants peuvent provenir d'êtres vivants préexistants.
La génération spontanée a suggéré qu'il y avait un pouvoir vital qui a donné naissance aux micro-organismes, alors que la biogenèse a suggéré que les micro-organismes proviennent également de cellules vivantes existantes.
Grâce à de nombreuses inventions et résultats d'expériences, il a été suggéré que tous les êtres vivants proviennent de cellules préexistantes, contrairement à la génération spontanée.
Des expériences menées par différents scientifiques ont prouvé que la biogenèse est la raison de la génération de la vie, alors que ces expériences ont réfuté la génération spontanée.
