La principale différence entre l'exclusion compétitive et la répartition des ressources est que l'exclusion compétitive est un principe selon lequel deux espèces en concurrence pour des ressources identiques ne peuvent pas coexister, tandis que la répartition des ressources est la répartition des ressources limitées par espèce pour éviter la concurrence interspécifique dans une niche écologique.
Il existe différents types d'organismes vivant dans une même niche. Ils devront trouver un moyen de coexister les uns avec les autres dans leur niche écologique. Parfois, les ressources peuvent être limitées dans leurs créneaux. A cette époque, le cloisonnement des ressources est une chose importante afin d'éviter une concurrence intra-spécifique et inter-spécifique entre elles. En revanche, le principe d'exclusion compétitive dit que deux espèces ne peuvent pas coexister dans une niche écologique si elles se disputent des ressources identiques.
Qu'est-ce que l'exclusion compétitive ?
L'exclusion compétitive est un principe écologique selon lequel deux espèces en concurrence pour la même ressource limitée (ressources identiques) ne peuvent pas coexister. En d'autres termes, il dit que deux espèces ne peuvent pas coexister si elles occupent exactement la même niche. Si deux espèces se disputent la même ressource limitée, cela affectera négativement les deux espèces puisque les espèces ayant des niches identiques ont également des besoins identiques. Les ressources sont souvent limitées dans les habitats. Par conséquent, les espèces dominantes en profiteront et domineront à long terme. Finalement, les espèces faibles peuvent être menacées d'extinction ou d'un changement de comportement vers une autre niche écologique.
Figure 01: Exclusion concurrentielle
Un bon exemple qui peut être utilisé pour expliquer l'exclusion compétitive est les deux types de micro-organismes unicellulaires, Paramecium aurelia et Paramecium caudatum. Lorsque ces deux espèces sont cultivées dans le même tube à essai contenant une quantité fixe de nutriments, P. aurelia finit par supplanter P. caudatum pour les nutriments, entraînant l'extinction de P. caudatum.
Qu'est-ce que le partitionnement des ressources ?
Le partitionnement des ressources fait référence à la division de ressources limitées par espèce pour éviter la concurrence entre elles dans une niche écologique. Dans le partage des ressources, les espèces divisent une niche pour éviter la concurrence pour les ressources. Afin d'éviter la compétition interspécifique ou l'exclusion compétitive, deux espèces qui étaient en concurrence pour les mêmes ressources peuvent évoluer sur une longue période pour utiliser des ressources différentes ou occuper une zone différente de l'habitat (par exemple, utiliser une partie différente d'une forêt ou des profondeurs différentes). un lac), ou se nourrir à un autre moment de la journée. En conséquence, ils peuvent utiliser des ressources largement non chevauchantes et donc avoir également des niches différentes.
Un bon exemple qui explique la répartition des ressources est celui des deux espèces de lézards Anolis (Anolis evermanni et Anolis gundlachi) qui se disputent la nourriture ou les insectes. Une espèce traîne à quelques mètres du sol tandis que l'autre espèce se nourrit dans les branches au-dessus de deux mètres. Il décrit la répartition des ressources entre deux espèces, en particulier l'utilisation de différentes zones de l'habitat.
Quelles sont les similitudes entre l'exclusion compétitive et le partitionnement des ressources ?
- L'exclusion compétitive et le partage des ressources sont deux concepts en écologie.
- L'exclusion compétitive peut être évitée en partitionnant les ressources.
Quelle est la différence entre l'exclusion compétitive et le partitionnement des ressources ?
Le principe d'exclusion compétitive nous dit que deux espèces ne peuvent pas avoir exactement la même niche dans un habitat et coexister de manière stable. Mais, en revanche, le partage des ressources est la division de la niche par espèce pour éviter la concurrence pour les ressources. C'est donc la principale différence entre l'exclusion compétitive et le partage des ressources. De plus, l'exclusion compétitive ne favorise pas la coexistence de deux espèces en compétition pour des ressources identiques, tandis que le partage des ressources aide les espèces à coexister puisqu'il crée moins de concurrence directe entre elles. Il s'agit donc d'une autre différence entre l'exclusion compétitive et le partitionnement des ressources.
Résumé - Exclusion compétitive vs partitionnement des ressources
L'exclusion compétitive indique que deux espèces ne peuvent pas coexister indéfiniment si elles ont des niches identiques ou si elles se disputent une ressource identique. Finalement, l'espèce dominante rivalise avec les espèces les plus faibles pour les ressources, et les espèces les plus faibles peuvent faire face à l'extinction ou à l'utilisation de différentes niches sur une longue période. De plus, sur une longue période, ces espèces peuvent évoluer et se répartir les ressources pour éviter la compétition interspécifique. Ils ont tendance à utiliser des ressources différentes ou à occuper une zone différente de l'habitat ou à se nourrir à un moment différent de la journée. C'est ce qu'on appelle le partitionnement des ressources. Donc, en résumé, c'est la différence entre l'exclusion compétitive et le partitionnement des ressources.
