Différence entre le coût historique et la juste valeur

Table des matières:

Différence entre le coût historique et la juste valeur
Différence entre le coût historique et la juste valeur

Vidéo: Différence entre le coût historique et la juste valeur

Vidéo: Différence entre le coût historique et la juste valeur
Vidéo: Le principe des coûts historiques 2024, Juin
Anonim

Différence clé - Coût historique vs juste valeur

Le coût historique et la juste valeur sont deux méthodes clés d'enregistrement des actifs non courants et des instruments financiers. Pour les actifs non courants, les entreprises ont la possibilité d'utiliser le coût historique ou la juste valeur alors que les instruments financiers sont généralement comptabilisés à la juste valeur. La principale différence entre le coût historique et la juste valeur est que si la valeur des actifs non courants est évaluée au prix dépensé pour acquérir les actifs au coût historique, les actifs sont présentés à une estimation de la valeur de marché lors de l'utilisation de la juste valeur.

CONTENU:

1. Présentation et différence clé

2. Qu'est-ce que le coût historique

3. Qu'est-ce que la juste valeur

4. Comparaison côte à côte - coût historique vs juste valeur

5. Résumé

Qu'est-ce que le coût historique ?

Le coût historique est une mesure de la valeur utilisée en comptabilité dans laquelle le prix d'un actif au bilan est basé sur son coût d'origine lors de son acquisition par l'entreprise. La méthode du coût historique est utilisée pour les actifs selon les principes comptables généralement reconnus (PCGR).

Ex. La société ABC a acheté une propriété comprenant un terrain et des bâtiments pour 200 250 $ en 1995. Sa valeur marchande aujourd'hui est d'environ 450 000 $. Cependant, la société continue d'afficher cet actif à 200 250 $ dans ses états financiers, ce qui est sa valeur d'origine.

Indépendamment de la mesure utilisée pour l'évaluation ultérieure, tous les actifs non courants doivent être initialement comptabilisés au coût. Pour les actifs non courants, les coûts suivants sont également inclus dans leur valeur d'origine conformément à IAS 16 - Immobilisations corporelles.

  • Coût de la préparation du site
  • Coût de l'installation
  • Coût de l'expédition, du transport et de la manutention
  • Honoraires pour architectes et ingénieurs

Selon la méthode du coût historique, l'actif est comptabilisé à la valeur comptable nette (coût moins l'amortissement cumulé)

La méthode du coût historique d'enregistrement des actifs est moins compliquée car la valeur d'origine de l'actif n'est pas sujette à changement, ce qui limite la volatilité des prix. Cependant, cela ne donne pas une image précise de la valeur des actifs de l'entreprise car ils sont sous-estimés.

Qu'est-ce que la juste valeur ?

C'est le prix auquel un vendeur et un acheteur peuvent conclure une transaction dans des conditions normales de marché. Tous les actifs soumis aux fluctuations du marché ont une juste valeur. Cependant la juste valeur doit pouvoir être évaluée de manière fiable pour comptabiliser les actifs selon cette méthode. Le traitement comptable de la juste valeur est régi par la norme IFRS 13 - Évaluation de la juste valeur. Le « prix de sortie » est le prix auquel l'actif peut être vendu aux conditions du marché. Compte tenu de l'exemple ci-dessus, la société ABC peut décider d'enregistrer le terrain et les bâtiments à 450 000 $ si l'actif est évalué à sa juste valeur.

Selon cette méthode, l'actif non courant est comptabilisé à la juste valeur diminuée des amortissements. Pour pratiquer cette méthode, la juste valeur doit pouvoir être évaluée de manière fiable. Si l'entreprise ne peut pas en tirer une juste valeur raisonnable, l'actif doit être évalué en utilisant le modèle du coût de la norme IAS 16, en supposant que la valeur de revente du bien est nulle, comme indiqué dans la norme IAS 16.

Les instruments financiers négociables sont détenus à leur juste valeur. Ceux-ci sont de nature très liquide (peuvent être facilement convertis en espèces par la vente du titre); doivent donc être comptabilisés à la juste valeur. Quelques exemples de tels titres sont,

Bons du Trésor

Il s'agit d'un titre à court terme émis par le gouvernement pour répondre aux besoins de financement à court terme. Les bons du Trésor ne portent pas intérêt, cependant, ils sont émis avec une décote par rapport à leur valeur d'origine.

Papier commercial

Le papier commercial est une dette non garantie à court terme émise par une entreprise, généralement avec une échéance allant de 7 jours à 1 an. Ceci est généralement émis pour financer les dettes à court terme de l'entreprise.

Certificat de dépôt (CD)

CD est un titre émis avec un taux d'intérêt fixe et une échéance fixe pouvant aller de 7 jours à 1 an.

Lorsque les actifs sont évalués à leur juste valeur, cela représente le prix actuel auquel ils peuvent être vendus. Cela fournit une valeur plus fiable par rapport à l'utilisation du coût historique. Cependant, le calcul de la juste valeur doit être effectué régulièrement et prend du temps et de l'argent.

Différence entre le coût historique et la juste valeur
Différence entre le coût historique et la juste valeur

Figure_1: Les billets de trésorerie sont des titres négociables couramment utilisés

Quelle est la différence entre le coût historique et la juste valeur ?

Coût historique vs juste valeur

Le coût historique est le prix d'origine dépensé pour acquérir l'actif. La juste valeur est le prix auquel l'actif peut être vendu sur le marché.
Comptabilité
Guidance est disponible dans IAS 16. Guidance est disponible dans IFRS 13.
Valeur de l'actif
Le coût historique est sous-estimé et obsolète La juste valeur reflète les prix en ligne avec la valeur marchande actuelle

Résumé - Coût historique vs juste valeur

La différence entre le coût historique et la juste valeur dépend principalement des traitements comptables. Bien que la direction ait le pouvoir discrétionnaire de sélectionner une méthode appropriée, elle doit veiller à ne pas surestimer la valeur des actifs si la méthode de la juste valeur est envisagée, ce qui donnerait aux actifs une valeur élevée irréaliste. Même si l'utilisation du coût historique est une méthode assez simple, elle ne reflète pas la valeur la plus récente des actifs.

Conseillé: