Différence entre le coût d'absorption et le coût variable

Table des matières:

Différence entre le coût d'absorption et le coût variable
Différence entre le coût d'absorption et le coût variable

Vidéo: Différence entre le coût d'absorption et le coût variable

Vidéo: Différence entre le coût d'absorption et le coût variable
Vidéo: Cœurs et threads de processeurs, explication (ancienne version) 2024, Novembre
Anonim

Coût d'absorption vs coût variable

La connaissance de la différence entre le coût d'absorption et le coût variable est indispensable pour établir le coût du produit. En fait, le succès d'une entreprise de fabrication dépend principalement de la façon dont les produits sont coûtés. Il existe différents types de coûts impliqués dans un environnement de fabrication. En particulier, les coûts peuvent être identifiés comme des coûts variables et des coûts fixes. Le coût d'absorption et le coût variable sont deux approches différentes utilisées par les organisations de fabrication. Cette différence se produit lorsque les coûts d'absorption traitent tous les coûts de fabrication variables et fixes comme des coûts de produit, tandis que les coûts variables ne traitent que les coûts qui varient avec la production comme des coûts de produit. Une organisation ne peut pas pratiquer les deux approches en même temps alors que les deux méthodes, les coûts d'absorption et les coûts variables, comportent leurs propres avantages et inconvénients.

Qu'est-ce que le coût d'absorption ?

Le coût d'absorption, également connu sous le nom de coût complet ou coût de revient traditionnel, capture les coûts de fabrication fixes et variables dans le coût unitaire d'un produit particulier. Par conséquent, le coût d'un produit en coût d'absorption se compose des matières directes, de la main-d'œuvre directe, des frais généraux de fabrication variables et d'une partie des frais généraux de fabrication fixes absorbés à l'aide d'une base appropriée.

Étant donné que le coût d'absorption prend en compte tous les coûts potentiels dans le calcul du coût unitaire, certaines personnes pensent qu'il s'agit de la méthode la plus efficace pour calculer le coût unitaire. Cette approche est simple. De plus, selon cette méthode, l'inventaire comporte un certain montant de dépenses fixes, donc en montrant un inventaire de clôture très apprécié, les bénéfices pour la période seront également améliorés. Cependant, cela peut être utilisé comme une astuce comptable pour montrer les bénéfices plus élevés pour une période donnée en déplaçant les frais généraux de fabrication fixes du compte de résultat au bilan en tant que stocks de clôture.

Qu'est-ce que le coût variable ?

Le calcul des coûts variables, également appelé coût direct ou coût marginal, ne considère que les coûts directs comme coût du produit. Ainsi, le coût d'un produit comprend le matériel direct, la main-d'œuvre directe et les frais généraux de fabrication variables. Les frais généraux fixes de fabrication sont considérés comme un coût périodique similaire aux frais administratifs et commerciaux et imputés sur le revenu périodique.

Les coûts variables génèrent une image claire de la façon dont le coût d'un produit change de manière progressive avec le changement de niveau de production d'un fabricant. Cependant, comme cette méthode ne tient pas compte des coûts de fabrication globaux dans l'établissement du coût de ses produits, elle sous-estime le coût global du fabricant.

La similitude entre le coût d'absorption et le coût variable est que le but des deux approches est le même; évaluer le coût d'un produit.

Quelle est la différence entre Absorption Costing et Variable Costing ?

• Absorption Costing impute tous les coûts de fabrication au coût d'un produit. Les coûts variables n'imputent que les coûts directs (matériel, main-d'œuvre et frais généraux variables) dans le coût d'un produit.

• Le coût du produit en coût d'absorption est supérieur au coût calculé en coût variable. Dans les coûts variables, le coût du produit est inférieur au coût calculé sous le coût d'absorption.

• La valeur des stocks de clôture (dans le compte de résultat et le bilan) est plus élevée selon la méthode des coûts d'absorption. Dans les coûts variables, la valeur des stocks de clôture est inférieure à celle des coûts d'absorption.

• Dans le calcul des coûts d'absorption, les frais généraux fixes de fabrication sont considérés comme un coût unitaire et imputés sur le prix de vente. Dans les coûts variables, les frais généraux de fabrication fixes sont considérés comme des coûts périodiques et imputés sur les bénéfices bruts périodiques.

Résumé:

Coût d'absorption vs coût variable

Les coûts d'absorption et les coûts variables sont deux approches principales utilisées par les organisations manufacturières pour déterminer le coût unitaire à diverses fins de prise de décision. Le coût d'absorption considère que tous les coûts de fabrication doivent être inclus dans le coût unitaire d'un produit; ainsi, outre les coûts directs, il ajoute une partie du coût de fabrication fixe pour calculer le coût du produit. En revanche, les coûts variables considèrent les simples coûts directs (variables) comme le coût du produit. Par conséquent, deux approches fournissent deux chiffres de coût de produit. Après avoir compris leurs propres avantages et inconvénients, les deux méthodes peuvent être utilisées comme approches de tarification efficaces par les fabricants.

Conseillé: