Ratio rapide vs ratio actuel
Il est téméraire d'évaluer la performance financière d'une entreprise sur la base d'un ou deux indicateurs économiques comme vous le diront les experts financiers. Cependant, en réalité, il est courant que les gens consultent certains des indicateurs de performance courants pour avoir un aperçu des performances de l'entreprise. En fait, les experts disent, et il y a suffisamment d'exemples pour le soutenir, que le ratio rapide et le ratio actuel sont deux paramètres qui peuvent détecter les problèmes beaucoup plus tôt que d'autres indicateurs économiques et peuvent prévoir l'échec 5 ans avant qu'il ne se produise réellement. Quels sont ces ratios et quelle est la différence entre eux ? Découvrons-le dans cet article.
Le ratio rapide et le ratio actuel sont appelés ratios de liquidité et reflètent la capacité d'une entreprise à respecter ses obligations à court terme. La liquidité d'une entreprise est considérée comme un indicateur de sa santé financière. Deux des ratios de liquidité les plus courants sont les ratios actuels et rapides. L'utilisation du mot courant dans le ratio actuel implique des actifs courants et des passifs courants, et en fait, c'est un rapport de ces deux seulement.
Rapport actuel=actif circulant/passif circulant
Quick ratio=(trésorerie + valeurs mobilières de placement + créances nettes) / passif courant
Il est donc clair que si les stocks sont pris en compte dans le cas du ratio courant, ils sont négligés dans le cas du ratio rapide.
Cela pourrait être déroutant pour certains de voir l'un ou l'autre des ratios de liquidité utilisés pour analyser les performances financières. Lequel de ces ratios est un meilleur indicateur de la santé financière d'une entreprise à court terme n'est pas facile à dire. En ce qui concerne le ratio rapide, il est considéré comme un indicateur plus conservateur que le ratio courant. Tant que le ratio est positif et supérieur à un, il n'y a aucun risque que l'entreprise ne soit pas en mesure de respecter ses obligations à court terme. La situation est évidemment plus complexe lorsque le ratio rapide est positif, mais inférieur à un et que le ratio courant est supérieur à un. Cette situation exige une évaluation des stocks et de la rotation des stocks.
En général, un ratio actuel de 1,5 ou plus suggère que l'entreprise peut faire face à ses dettes à court terme assez facilement, mais un ratio plus élevé signifie que l'entreprise accumule ses actifs plutôt que d'en tirer le meilleur parti. Bien que ce ne soit pas mauvais, cela peut certainement affecter les rendements à long terme du capital.
Si une entreprise a une proportion écrasante de ses actifs actuels immobilisée sous forme de stocks, elle devra vendre des stocks pour faire face à des obligations à court terme. Cela signifie que si les ventes de l'entreprise n'augmentent pas aussi rapidement, l'entreprise pourrait être obligée de s'endetter pour faire face à ses obligations. C'est là que le ratio rapide est utile car il élimine les stocks de l'équation et détermine toujours si une entreprise dispose de suffisamment de liquidités pour respecter ses obligations à court terme.
Quelle est la différence entre Quick Ratio et Current Ratio ?
• Le ratio rapide et le ratio actuel sont des mesures permettant d'évaluer la performance d'une entreprise et sont appelés ratios de liquidité.
• Le ratio actuel est le ratio des actifs courants et des passifs courants et s'il est de 1,5, on dit qu'il y a suffisamment de liquidités dans une entreprise pour faire face à ses obligations à court terme. Cependant, un ratio de 2 signifie que les actifs ne sont pas utilisés de manière productive, et cela peut avoir un effet négatif sur les perspectives à long terme de l'entreprise
• Le ratio actuel tient compte des passifs, contrairement au ratio rapide.
